Ухвала

від 17.09.2014 по справі 910/25222/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 910/25222/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд", м. Харків,

на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014

зі справи № 910/25222/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша и Медведь", Російська Федерація,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд" (далі - Товариство),

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення 91 760 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014, позов задоволено частково: з відповідача стягнуто 12 180 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав; в іншій частині позову відмовлено.

Товариство 22.08.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; статті 26, 27 ГПК України).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 6 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Книголенд" з касаційної скарги судовий збір у сумі 913,50 грн. (квитанція від 21.08.2014 № 0.0.291022000.1) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 зі справи № 910/25222/13 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Книголенд".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Книголенд" судовий збір у сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений квитанцією від 21.08.2014 № 0.0.291022000.1.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя І.Вовк