Рішення

від 30.10.2007 по справі 2-1948/2007

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1948/2007рік

Справа № 2-1948/2007рік

ЗАОЧНЕ                   РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                       УКРАЇНИ

30 жовтня 2007

року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді -

Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому

засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом АК

"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позов,

посилаючись на докази: Відповідач по справі є абонентом АК

"Харківобленерго". В порушення п. п. Правил користування електричною

енергією відповідачка здійснила накид дротів навантаження на лінію електричних

передач поза прибору обліку електричної енергії -електрична енергія

споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Про що було

складено акт від 03.05.2007 року в присутності відповідачки та відзначене

виявлене порушення і струмоприймачі, якими користувався абонент на день

перевірки. Розрахунок складено з 16.03.2007 по день складання акта за 48 днів

на 494.02 грн., спрямований для добровільної оплати. Однак, до теперішнього

часу суму завданої шкоди не відшкодовано.

Відповідач у

встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи,

про що свідчать поштові повідомлення. Суд приходить до висновку про можливість

розглянути справу у відсутність відповідача з постановою заочного рішення

згідно наданих доказів.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм

правовідносини: Відповідач - ОСОБА_1зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та є

абонентом АК "Харківобленерго". В порушення п. п. Правил користування

електричною енергією відповідачка здійснила накид дротів навантаження на лінію

електричних передач поза прибору обліку електричної енергії - електрична

енергія споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Документом,

що регламентує взаємовідносини між споживачами та енергопостачальними

підприємствами є Правила користування електричною енергією для населення,

затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357

з послідуючими змінами та доповненнями. Відповідно до п.37 Правил

енергопостачальне підприємство має право перевіряти справність приладів обліку,

знімати показання лічильників відповідно до умов договору та проводити

обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної

енергії поза приладами обліку. У разі встановлення факту споживання

електроенергії поза лічильником, відповідно до вимог п.53 складається Акт

порушення.

У відповідності

з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих

електропостачальнику внаслідок порушень споживачем Правил користування

електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ України від 22

листопада 1999 року № 1416 проводиться   

нарахування    розміру шкоди.

Методика

2

застосовується у випадках виявлення

порушень, передбачених п.48 Правил в частині безоблікового

споживання електроенергії.

Представниками позивача було складено акт від 03.05.2007 року в присутності

відповідачки та відзначене виявлене порушення і

струмоприймачі, якими користувався абонент на

день перевірки. Розрахунок складено з 16.03.2007 по день складання акта за 48 днів на 494.02 грн., та був спрямований для

добровільної оплати. Однак , до теперішнього часу 

суму завданої шкоди не відшкодовано.

У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному

обсязі особою, яка її завдала. Особа , яка завдала шкоди,

звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не

з її вини.

Вимоги позивача законні та

обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Всі судові витрати у відповідності

до ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК

України, ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ' м. Первомайський Харківської

області мешканки АДРЕСА_1 на користь АК

"Харківобленерго" м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 24, р/р 6031331812154 у ХЦВ ШБ МФО 351458,

одержувач -АК "Харківобленерго" у відшкодування завданої шкоди

-494.02 грн. та відшкодування витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн. разом 524.02 грн.

Стягнути з відповідача на користь

держави державне мито у розмірі-51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення

суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.