Ухвала

від 26.08.2014 по справі 911/1585/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 911/1585/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/1585/14

за заявою: голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД", ідентифікаційний код юридичної особи: 36797186, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4 (надалі "Заявник-боржник "/ "Заявник"),

до боржника, - приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД", ідентифікаційний код юридичної особи: 36797186, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4,

про банкрутство ,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: Йовдій Дмитро Васильович, який діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 10.06.2014 року у справі № 911/1585/14;

Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ ", ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12,

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Заявника-Боржника, Кредитора 1: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1585/14 за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" про порушення справи про банкрутство боржника, - приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" (ідентифікаційний код: 36797186, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4) (надалі за текстом: "Боржник "), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 19 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 травня 2014 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" до розгляду в судовому засіданні та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 19 травня 2014 року; зобов'язано Заявника надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 травня 2014 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" у справі про банкрутство ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2014 року; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи №911/1585/14 про банкрутство ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД"; зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

20.05.2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи №911/1585/14 про банкрутство ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД".

Постановою господарського суду Київської області від 10.06.2014 року визнано банкрутом приватне підприємство "УКРБУДТЕХНАГЛЯД"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" Йовдія Дмитра Васильовича; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" на 26 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі ст.ст. 41-49; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01 вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду до 01 вересня 2014 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

11.06.2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36797186, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.07.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" надійшла заява про грошові вимоги б/н, б/д (вх. №13753/14 від 14.07.2014 року), яка ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 року призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 26.08.2014 року жоден з учасників у справі не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомили, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Детально дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у справі № 911/1585/14 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 26.08.2014 року призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД".

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно матеріалів справи, оприлюднення повідомлення про визнання ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2014 року.

Відповідно до абз. 5 п.п. 36.7. п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28 березня 2013 року № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після оприлюднення повідомлення про визнання ПП "УКРБУДТЕХНАГЛЯД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду Київської області надійшла заява з вимогами до Банкрута від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ".

Судом встановлено, що заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" ґрунтуються на договорі поставки №10/09-13 від 10.09.2013 року. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що заявлені в заяві про грошові вимоги б/н, б/д, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" вже були предметом судового дослідження на тих саме підставах та судом було встановлено наявність заборгованості Банкрута перед товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" на підставі договору поставки №10/09-13 від 10.09.2013 року у сумі 80 000,00 грн.

Жодних доказів того, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" забезпечені заставою, останнім не надавались.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45, п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" у сумі 80 000,00 грн. заборгованості за основним зобов'язанням підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів Банкрута.

Крім того судом встановлено, що Кредитором за подання заяви про грошові вимоги б/н, б/д сплачено судовий збір в сумі 1 218,00 грн., що підтверджено квитанцією № 12474.2.4 від 10.07.2014 року.

Відповідно до абз.абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно абз.абз. 1, 5 п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються: витрати на оплату судового збору.

Враховуючи вище викладене, витрати Кредитора по сплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн. за подання заяви про грошові вимоги б/н, б/д підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як було вище встановлено, жодних інших заяв з вимогами до Банкрута до господарського суду Київської області не надходило.

Розглянувши вимоги кредиторів Банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Банкрута, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 25, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 49, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" про грошові вимоги б/н, б/д (вх. №13753/14 від 14.07.2014 року), - задовольнити.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" (ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12) конкурсним кредитором приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД", конкурсна заборгованість перед яким вже була підтверджена ухвалою господарського суду Київської області від 19 травня 2014 року. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого у справі № 911/1585/14, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "УКРБУДТЕХНАГЛЯД", ідентифікаційний код юридичної особи: 36797186, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4, в наступному складі та обсязі: товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТСНАБ" (ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12) в сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого у справі № 911/1585/14, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.