Ухвала

від 27.08.2014 по справі 815/3169/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3169/14

УХВАЛА

27 серпня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача - Гладченко В. Ю. (за довіреністю);

представника відповідача - Книга Ю.Ф. (керівника ТОВ "Прогрес Плюс"),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 88145,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 88145,41 грн.

У судовому засіданні 27.08.2014 року представником відповідача на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України надано клопотання про зупинення провадження по вказаній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 815/4789/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресс Плюс" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000042220 від 25.03.2014 року та № 0000052220 від 25.03.2014 року. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ "Прогресс Плюс" у справі № 815/4789/14 оскаржуються податкові повідомлення-рішення, в тому числі, на підставі яких ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області заявлено позов про стягнення з ТОВ "Прогресс Плюс" суми заборгованості.

При цьому, на підтвердження того, що вказана справа розглядається в порядку адміністративного судочинства, представником відповідача надано до суду копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 року у справі №815/4789/14 про відкриття провадження по зазначеній справі та призначення її до судового розгляду.

У судовому засіданні 27.08.2014 року представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі, у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Ця підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиціальне значення для цієї справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, пов'язаність справи полягає у тому, що рішення суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини є такими, що мають значення для даної справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.72 КАС України не підлягають повторному доведенню факти та обставини, які встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, яке набрало законної сили.

Так, підставою для звернення позивача - державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до суду слугувало виникнення у відповідача податкового боргу, в тому числі, за визначеними грошовими зобов'язаннями у податкових повідомленнях-рішеннях № 0000042220 від 25.03.2014 року та № 0000052220 від 25.03.2014 року.

Як встановлено судом, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/4789/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресс Плюс" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000042220 від 25.03.2014 року та № 0000052220 від 25.03.2014 року.

Згідно п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

При цьому, відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з п.п.60.1.4. п.60.1. ст.60 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Отже, станом на момент розгляду даної адміністративної справи, податкові повідомлення-рішення № 0000042220 від 25.03.2014 року та № 0000052220 від 25.03.2014 року, які є предметом розгляду в адміністративній справі №815/4789/14 вважаються неузгодженими.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що провадження в адміністративній справі № 815/3169/14 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/4789/14, оскільки питання щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000042220 від 25.03.2014 року та № 0000052220 від 25.03.2014 року, з урахуванням того, що у справі 815/3169/14 позивач просить стягнути з ТОВ "Прогресс Плюс" заборгованість у розмірі 88145,41 грн., яка виникла, в тому числі, на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень, має безпосереднє значення для подальшого розгляду та вирішення адміністративної справи № 815/3169/14.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/3169/14 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 88145,41 грн. до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 815/4789/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресс Плюс" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000042220 від 25.03.2014 року та № 0000052220 від 25.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 01.09.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

інші причини