Ухвала
від 16.09.2014 по справі 133/2578/14-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2578/14

Ухвала

Іменем України

16 вересня 2014 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Проця В.А.

при секретарі Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в судовому рішенні,-

Встановив:

ішенням Козятинського міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року заяву було задоволено.

Встановлено факт трудового стажу (роботи) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 в Сокілецькому відділку хмелерадгоспу «Сигнал» з 03.05.1975 р. по 02.01.1977 р. - робочою; з 02.01.1977 р. по 02.01.1980 р. - телятницею Сокілецького відділку хмелерадгоспу «Сигнал»; з 02.01.1980 р. по 23.04.1998 р. - дояркою Сокілецького відділку хмелерадгоспу «Сигнал»; з 24.04.1998 р. по 31.12.2000 р. - робочою Сокілецького відділку СФГ «Віра» с. Сигнал, Козятинського району, Вінницької області.

15.09.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просить виправити в резолютивній частині вищевказаного рішення суду описку, а саме, судом було помилково вказано ім?я її довірительки - «Віра», а правильно ім?я її довірительки пишеться - «Валентина», що не дає можливості її довірительці оформити пенсію.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча повідомлялись про день і час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що при постановленні рішення Козятинського міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року, дійсно, в його резолютивній частині судом було помилково вказано ім?я заявниці - «Віра», а правильно її ім?я пишеться - «Валентина», що не дає можливості заявниці оформити пенсію.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Козятинського міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року постановленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту роботи, вказавши в його резолютивній частині правильно ім?я заявниці - «Валентина».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Ухвала не оскаржувалась та набула законної сили 23 вересня 2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №133/2578/14-ц. Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

16.09.2014

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.09.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40545757
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/2578/14-ц

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

Рішення від 20.08.2014

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні