Ухвала

від 13.08.2014 по справі 332/3039/14-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3039/14-ц

Провадження №: 2-п/332/29/14

У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» про перегляд заочного рішення від 07.07.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди (про захист прав споживача), -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди (про захист прав споживача), постановлено заочне рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені та стягнуті понесені судові витрати.

24.07.2014 р. до суду подана заява ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» про перегляд заочного рішення від 07.07.2014 року, обґрунтувавши, що представник відповідача не був в судовому засіданні внаслідок того, що судові повістки не були вручені поштою, та відповідач не згодний з прийнятим рішенням.

В судовому засіданні представник ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити. ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» заперечувала та просила її відхилити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин, окрім того докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 07.07.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди (про захист прав споживача) - скасувати.

Справу передати до канцелярії суду для її перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України та визначення судді з метою вирішення питання про призначення справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік