ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/13026/14 15.09.14
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес"
про стягнення 6 700,00 грн.
за участю представників:
від позивача:Засядько О.Ю. - представник за довіреністю б/н від 25.12.2013 р. від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" про стягнення заборгованості в розмірі 6 700,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № К/12-37 від 03.01.2012 р. про надання послуг в частині своєчасності та повноти оплати наданих послуг, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" утворилась заборгованість в сумі 6 700,00 грн.
У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" заборгованість за надані медичні послуги по клінічній лабораторній діагностиці в сумі 6 700,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.01.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" (виконавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" (замовник), був укладений договір про надання послуг № К/12-37.
Згідно з умовами договору виконавець надає замовнику медичні послуги по клінічній лабораторній діагностиці, в межах переліку за ціною та у строки, визначені у прайс-листі виконавця.
Оплата вартості здійснюється на підставі рахунку-фактури, що виставляється виконавцем за попередній місяць, після підписання акта прийому-передачі наданих послуг, протягом 5 банківських днів від дати отримання рахунку-фактури (п.п. 1.1, 3.2, 3.3 договору).
У судовому засіданні встановлено, що позивач умови договору виконав у повному обсязі, надав послуги на загальну суму 30 805,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та пояснення представника позивача.
Однак, відповідач зі свого боку умови договору в частині оплати послуг виконав частково - сплатив суму наданих послуг у загальному розмірі 24 105,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю за період з 01.01.2013 р. по 30.08.2013 р.
Отже, неоплаченими залишилися послуги на суму 6 700,00 грн.
10.09.2013 р. позивач звертався до відповідача із вимогою за вих. № 223 про досудове врегулювання спору щодо стягнення заборгованості за договором № К/12-37 від 03.01.2012 р. на загальну суму 6 700,00 грн. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Таким чином, у відповідача наявна заборгованість за надані послуги у сумі 6 700,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача.
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Зважаючи на встановлені обставини у справі, суд приходить до висновку, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором № К/12-37 від 03.01.2012 р. про надання послуг наявна заборгованість у сумі 6 700,00 грн., яка підлягає стягненню.
На підставі викладеного, враховуючи, що матеріали справи свідчать про обгрунтованість вимог позивача, суд задовольняє позов у повному обсязі.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" про стягнення заборгованості в розмірі 6 700,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 59, ідентифікаційний код 37506604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 2/58, літера А, ідентифікаційний код 34709124) заборгованість в сумі 6 700 (шість тисяч сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Експрес" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 59, ідентифікаційний код 37506604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна" (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 2/58, літера А, ідентифікаційний код 34709124) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 15 вересня 2014 року.
Повний текст рішення підписаний 22 вересня 2014 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2014 |
Оприлюднено | 23.09.2014 |
Номер документу | 40551584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні