Ухвала
від 26.05.2014 по справі 761/14690/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14690/14

Провадження №6/761/1286/2014

У Х В А Л А

26 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія приватні інвестиції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року заявник подав до суду заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Однак, при подачі заяви до суду заявник не виконав вимоги ст.ст. 119-121, 389-8 ЦПК України, а саме: відсутня копія третейської угоди та відсутні копії додатків до заяви для заінтересованої особи, що унеможливлює виконання судом ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України .

Згідно ч. 1 ст. 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 389-8 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121, 389-7-389-9 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія приватні інвестиції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

СУДДЯ:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено23.09.2014
Номер документу40553769
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/14690/14-ц

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 10.09.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 18.06.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні