Ухвала

від 19.09.2014 по справі 910/19621/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.14 № 910/19621/14 Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український теплоенергетичний альянс»

про стягнення 5 221,59 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український теплоенергетичний альянс» заборгованості 5 221,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 № 910/18113/14 позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» повернуто без розгляду. В силу положень ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків .

Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» не усунуто всіх недоліків вказаних в ухвалі суду від 02.09.2014, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Як визначено у ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Як вбачається з даних веб-сайту Єдиного державного реєстру (відповідно до п. 1.7. "Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 14.12.2012 №1846/5, відомості, що сформовані програмними засобами ведення Єдиного державного реєстру, надаються у вигляді інформації з Єдиного державного реєстру, що відображається на офіційному веб-сайті розпорядника Єдиного державного реєстру) місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Український теплоенергетичний альянс" є: 04213, м. Київ, вул. Північна, буд. 46, офіс 1, код ЄДРПОУ 34427965.

Однак, з доданих до позовної заяви описів вкладення у цінні листи, наданих в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу, вбачається, що позивачем надіслано копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресами: 04213, м. Київ, вул. Північна, 2, а також 04074, м. Київ, Петра Дегтяренка, 14.

Доказів надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 04213, м. Київ, вул. Північна, буд. 46, офіс 1, позивачем не надано.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова