Ухвала

від 12.09.2014 по справі 823/1695/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

12 вересня 2014 року Справа № 823/1695/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.07.2014,

представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні традиції" Волкова П.О. - за довіреністю від 29.07.2014 №290714/1,

представника третьої особи сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" Коваля Д.П. - за довіреністю від 21.07.2014 №458/2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Таїсії Борисівни, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні традиції", сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Відродження" про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Таїсії Борисівни №12684705 від 25.04.2014 та №12760733 від 29.04.2014.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 провадження в адміністративній справі №823/1695/14 за клопотанням позивача зупинено до 14 год. 20 хв. 20.08.2014.

Ухвалою суду від 20.08.2014 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено на 12 год. 30 хв. 03 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 03.09.2014 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено на 11 год. 00 хв. 12 вересня 2014 року.

12 вересня 2014 року на розсуд учасників процесу виноситься питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1695/14 за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Таїсії Борисівни, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні традиції", сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Відродження" про визнання незаконними та скасування рішень,

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1695/14 за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Таїсії Борисівни, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні традиції", сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Відродження" про визнання незаконними та скасування рішень,

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко