ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2014 р.Справа № 916/2884/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дітрейд"
до відповідача: Приватного підприємства „Віва Френдшип Корпорейшн"
про стягнення 31744,90грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від позивача: Голубашенко М.В., довіреність №24 від 23.05.2014р. .
Від відповідача: не з`явився
В засіданні 19.09.2014 р. приймали участь представники:
Від позивача: Голубашенко М.В., довіреність №24 від 23.05.2014р.
Від відповідача: не з`явився
Суть спору: про стягнення з ПП „Віва Френдшип Корпорейшн" на користь ТОВ „Дітрейд" 31 744,90 грн. заборгованості за договором поставки.
Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, в їх обґрунтування зазначає, що між ТОВ „Дітрейд" та ПП „Віва Френдшип Корпорейшн" було укладено договір поставки від 07.02.2014р. №К/3280, відповідно до умов якого позивач зобов'язується передати у власність відповідачу продукцію (товар), а останній зобов'язується оплатити товар у встановлений договором строк, в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними в товарно-транспортних накладних.
Відповідач в судові засідання не з`являвся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Клопотання позивача від 11.09.2014р. за вх.№21118/14 про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача та наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне:
07.02.2014р. між ТОВ „Дітрейд" (постачальник) та ПП „Віва Френдшип Корпорейшн" (покупець) було укладено договір поставки №К/3280, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію (товар), а покупець зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених договором. Асортимент та ціна товару погоджується сторонами у накладній на поставку товару, яка є невід'ємною частиною цього договору. Постачальник разом з товаром передає покупцю документи, що підтверджують якість цього товару та наявність яких передбачена чинним законодавством України (п.п.1.2., 2.1. договору).
За умовами п.п. 3.2., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7. договору №К/3280 від 07.02.2014р. постачальник постачає товар партіями на протязі 48 годин, на підставі попередньої заявки, що додається покупцем постачальнику не пізніше як за 2 робочі дні до передбачуваної дати поставки. Заявка може бути передана по факсу, електронній пошті, через представника постачальника, або іншим, зручним для покупця та постачальника способом. Постачальник підтверджує прийняття заявки до виконання або сповіщає покупця про неможливість виконання заявки тим же способом, яким заявка була прийнята, або іншим, зручним для постачальника способом. Заявка вважається узгодженою в момент отримання покупцем повідомлення постачальника про прийняття заявки до виконання. За відсутності документально оформленої заявки підтвердженням факту узгодження умов поставки окремої партії товару є підписана сторонами товарна чи товарно-транспортна накладна. Датою поставки товару вважається дата його отримання покупцем. Перехід права власності на товар від постачальника до покупця відбувається в момент отримання товару покупцем та підписання накладних за поставлений товар.
Покупець зобов'язується сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Оплата здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника, або шляхом внесення готівки в касу постачальника. Постачальник має право припинити поставку товару в разі невиконання покупцем умов оплати товару, а також умов, передбачених іншими пунктами даного договору або перевести його на повну попередню оплату за товар. (п.4.4., 4.5. договору №К/3280 від 07.02.2014р.).
Згідно п. 9.1. договору №К/3280 від 07.02.2014р. договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 06.02.2016року, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Всього відповідач отримав, згідно товарно-транспортних накладних №02082926 від 08.02.2014р., №04164799 від 16.04.2014р., №04184819 від 18.04.2014р., №04184857 від 18.04.2014р., №04184859 від 18.04.2014р., №04234468 від 23.04.2014р., №04234475 від 23.04.2014р., №04234517 від 23.04.2014р., №04244441 від 24.04.2014р., №04244472 від 24.04.2014р., №04293520 від 29.04.2014р., №04293526 від 29.04.2014р., №04293568 від 29.04.2014р., №04302664 від 30.04.2014р., №05012631 від 01.05.2014р., №05065001 від 06.05.2014р. товар на загальну суму 48696,94грн. ПП „Віва Френдшип Корпорейшн" частково оплатило товар на суму 14 943,09грн. про що свідчать фіскальні чеки №17670 від 02.05.2014р., №17395 від 29.04.2014р., №17054 від 23.04.2014р., №17671 від 02.05.2014р., №17353 від 28.04.2014р., №17672 від 02.05.2014р., №18260 від 13.05.2014р., №18261 від 13.05.2014р. Також 07.05.2014р. частину товару, на суму 2008,45грн., було повернуто позивачу на вимогу відповідача, відповідно до накладних від 07.05.2014р. Враховуючи вищезазначене, загальний борг ПП „Віва Френдшип Корпорейшн" становить 31 744,90грн.
Так, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену ним правову позицію, суд вважає заявлені ТОВ „Дітрейд" позовні вимоги щодо стягнення з відповідача оплати вартості поставленого товару в сумі 31 744,90грн. правомірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст. 656 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 663, пп. 1), 2) ч.1 п.1 ст. 664 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Пунктом 1 ст. 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Таким чином, суд, дослідивши договір №К/3280 від 07.02.2014р., товарно-транспортні накладні, накладні, фіскальні чеки, дійшов висновків про наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 31 744,90грн. за поставлений товар.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).
За таких обставин, суд задовольняє заявлені ТОВ „Дітрейд" позовні вимоги, у зв'язку з чим стягненню з ТОВ „Віва Френдшип Корпорейшн" підлягає 31744,90грн. заборгованості.
Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме, 1827,00 грн. судового збору.
Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п. 3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, у постанові ВГСУ від 04.11.2010р. у справі № 10-22-3-30/336-07-9260 визначено, що суддя може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередньо доставку судових ухвал відповідачу, якщо виконано наступні умови: ухвала була передана одним із способів, передбачених процесуальним законодавством, не було отримано будь-якого підтвердження, не зважаючи на всі розумні зусилля для отримання, процесуальні документи надсилались за адресою, яка зазначена стороною.
В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 19.09.2014р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та витязі з ЄДРЮОФОП станом на 21.07.2014р., у зв'язку з чим суд приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст.49, 82- 85 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позов позивача повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Віва Френдшип Корпорейшн" (65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Дальницька , буд. 50/3, кімната 204, код 37549538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дітрейд" (04073, м. Київ, Оболонський район, вул. Куренівська, 14-Б, код 38518542) 31 744 (тридцять одну тисячу сімсот сорок чотири) грн. 90коп. заборгованості, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 22.09.2014р.
Суддя І.А. Малярчук
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2014 |
Оприлюднено | 29.09.2014 |
Номер документу | 40560349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні