Постанова

від 08.04.2009 по справі 2а-1593/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                              6.6.6             

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем

України

08 квітня 2009 року /11-28

год./                                                    

справа №2а-1593/09/0870

Запорізький

окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при

секретарі Єгоровій О.Ю., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому

засіданні   адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

 до  ОСОБА_2

про  припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення

державної реєстрації - ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що відповідач з 4 кварталу

2005 року не надавав органам державної податкової служби декларації про

прибуток, з листопаду 2005 року - декларації по податку на додану вартість і

розрахунки комунального податку, що за приписами ст. 46 ЗУ «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для

припинення підприємницької діяльності.

Позивач

повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове

засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участи представника,

та просить суд припинити юридичну особу - 

ОСОБА_2.

 Відповідач повідомлений належним чином про

дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причини

неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши

та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають

задоволенню, виходячи з наступного .

Як

встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, ОСОБА_2

зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_1,

Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, видане Свідоцтво про державну

реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № 25488563ю0010660 від

04.07.2002р.

Згідно

довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців від 13.01.2009р., ОСОБА_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на

час звернення включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців.

Згідно даних

державної податкової інспекції, ОСОБА_2 (ЄДРПО НОМЕР_1) з 4 кварталу 2005 року

не надавало органам державної податкової служби декларації про прибуток, з

листопаду 2005 року - декларації по податку на додану вартість і розрахунки

комунального податку, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно

до ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання

зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік

результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати

відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо

своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51

Господарського кодексу України, 

передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі

рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими

законами.

Відповідно

до ст. 59  Господарського кодексу суб'єкт

господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у

випадках, передбачених законом.

Частиною 2

ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців» встановлені підстави для постановлення судового рішення про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, якими,

зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону

.

Як

встановлено судом, відповідач - ОСОБА_2 більше року не подає  до податкових органів податкових декларацій,

документів бухгалтерської та фінансової звітності, що є підставою для

припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.

Право

звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про

скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності

передбачено п. 17 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Закону України  «Про державну податкову службу в Україні»,

отже позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо

захисту порушених прав Держави.

Враховуючи

викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення

підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим, позов

підлягає задоволенню.

Відповідно

до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична

особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись

ст.ст. 94, 158-163 КАС України, ст.ст.51, 59 ГК України, ст.11 Закону України

«Про державну податкову службу в Україні», ст.46 Закону України «Про державну

реєстрацію  юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

 .

Припинити

юридичну особу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, КОД ЄДРПО НОМЕР_1).

Після

набрання постановою законної сили його копію направити Державному реєстратору

Запорізької міської ради.

Постанова суду першої

інстанції,  якщо інше не встановлено  КАСУ, 

набирає законної сили після 

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву

не було подано.

Якщо було подано  заяву 

про  апеляційне  оскарження, 

але апеляційна  скарга  не 

була  подана  у 

строк,  встановлений  цим Кодексом, 

постанова суду  першої  інстанції 

набирає законної сили після закінчення цього строку.   

У  разі 

подання  апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає 

законної  сили  після 

закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк 

апеляційного  оскарження  буде поновлено, то вважається, що постанова

чи суду не набрала законної сили.

          Заява 

про  апеляційне  оскарження 

постанови  суду першої інстанції

подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі  

складення   постанови  у 

повному  обсязі  відповідно 

до статті 160 цього Кодексу - 

з  дня  складення 

в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти 

днів  після  подання 

заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга 

може  бути  подана 

без  попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається  у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  чи 

апеляційна скарга, подані 

після  закінчення  строків, 

встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд

апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для

поновлення строку, про що постановляється ухвала .

Постанову  виготовлено у повному обсязі 13.04.2009р.

Постанова

не набула чинності.

Суддя:                     Л.О.Нестеренко

З оригіналом згідно.

Суддя                                                  

Л.О.Нестеренко