cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р.Справа № 922/360/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши заяву вх. № 13032 від 16.04.2014 року Колективного підприємства "Окмаш" про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення
за позовом Колективного підприємства "Окмаш", м. Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Зонд", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
від заявника (стягувач - позивача): не з'явився;
від боржника (відповідача): не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство "Окмаш" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Зонд" (відповідач) про стягнення суми попередньої оплати у розмірі - 42 768 грн. 00 коп. та до стягнення заявленні судові витрати у розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
На примусове виконання рішення від 26.03.2014 року господарським судом 11.04.2014 року виданий наказ.
Ухвалою господарського суду Харківської області виправлено описку у другому пункті резолютивної частини рішення у справі № 922/360/14 від 26.03.2014року, а саме зазначивши: "витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп."
16.04.2014 року від представника позивача Колективного підприємства "Окмаш" надійшла заява про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення вх. № 13032, в якій також просить розглянути заяву без участі заявника..
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2014 року заяву вх. № 13032 від 16.04.2014 року Колективного підприємства "Окмаш" було призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2014 року.
У судове засідання представники заявника (стягувача - позивача) та боржника (відповідача) не з'явились.
Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача чи боржника не є перешкодою для розгляду заяви, таким чином суд розглядає заяву без участі представників сторін.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі має бути зазначена, зокрема, резолютивна частина рішення.
Враховуючи внесення судом виправлень до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2014 у справі № 922/360/14, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення вх. № 13032 від 16.04.2014 року, а саме зазначивши: "витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.".
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву вх. № 13032 від 16.04.2014 року Колективного підприємства "Окмаш" про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення у справі № 922/360/ 14- задовольнити.
Примітка: дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 11.04.2014р. у справі № 922/360/14.
Суддя О.О. Ємельянова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2014 |
Оприлюднено | 25.09.2014 |
Номер документу | 40566563 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ємельянова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні