Ухвала

від 23.09.2014 по справі 816/3707/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення подання без руху

23 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3707/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали подання Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон К" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон К" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у розмірі 170035,02 грн.

Відповідно до частини 3 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою .

Судом встановлено, що подання від 23.09.2014 підписане начальником Карлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області Гизилою А.Г. При цьому, підпис вказаної уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень не скріплений печаткою.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Матеріали подання свідчать про те, що заявником не додано належних доказів надіслання платнику податків копії подання та доданих до нього документів.

Так, згідно відомостей, внесених до ЄДР, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіперіон К" знаходиться за адресою: 39500, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Леніна, буд. 99. Суд звертає увагу на те, що саме на вказану адресу контролюючим органом направлялася платнику податків податкова вимога від 22.07.2014 №577-25.

Разом з тим, згідно опису вкладення у цінний лист копію подання з додатками Карлівською ОДПІ направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіперіон К" за адресою: 39503, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, пров. Полтавський, буд. 10, кв. 5.

Згідно з частиною 4 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Таким чином, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон К" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 12 год. 00 хв. 24 вересня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків подання, воно буде повернуте.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду подання, яке містить скріплений печаткою підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, а також доказів надіслання платнику податків копії подання та доданих до нього документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення, оригінал розрахункового документу /касовий чек, розрахункова квитанція, тощо/).

Копію ухвали направити особі, що звернулася з поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава