Ухвала
від 09.07.2014 по справі п/811/217/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006,  м. Кіровоград,  вул. Велика Перспективна, 40------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А про витребування доказів в адміністративній справі 09 липня 2014 року                                                                                          справа № П/811/217/14 Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомПриватного підприємства «Спецзовнішкомплект» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень                   від 10.01.2014 року №0000042201, №0000012201 та №0000022201, -            В С Т А Н О В И В : Приватне підприємство «Спецзовнішкомплект» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 10.01.2014 року №0000042201, №0000012201 та №0000022201. Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Відповідно до частини 2 цієї ж статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи. Згідно договорів купівлі продажу №188 від 18.05.2012р., №23/12-11 від 23.12.2011 р., №165 від 14.02.2012 року та №176 від 19.04.2012 р. укладених між позивачем та ТОВ «Агросвіт 2010», ПП «КТЛ-2008», ПП «ВПСГП «Агрополісся 2006» та СТОВ «Перемога» останні зобов'язуються поставити носіння соняшника. В долучених до матеріалів справи товарно-транспортних накладних, які посвідчують факт перевезення насіння соняшника вантажовідправником та замовником послуг з перевезення зазначено місця навантаження: - с. Новоолександрівка, с. Лихівка, с. Озера, с. Морози, с. Червоноукраїнка, с. Троіцьке, с. Марьянське, с. Олександрівка, с. Колесники, с. Комунарівка, с. Водяне, с. Новомихайлівка Донецької області; - с. Висока Вакулівка, с. Медянівка, с. Богодухіво, с. Куцеволівка, с. Василівка Дніпропетровської області; - с. Василівка, с. Солошино, с. Кобеляки, с. Лоботівка, с. Константинівка, с. Кринички, с. Семенівка, с. Саївка, с. Жовте, с. Юрівка, с. Елізарове, с. Горки, с. Магдалинівка, с. Березнуватівка, с. Максимівка, с. Андріївка, с. Красна Гаївка, Яківка, с. Кудашівка, с. Іванівка, с. Петропавлівка, с. Садки, с. Бузівка, с. Богодухівка, с. Обухівка, с. Нове, с. Кондратівка, с. Василівка, с. Матвіївка, с. Миколаївка, с. Шевченко, с. Гарбузівка, с. Вільхуватка, с. Бородаївка, с. Новоолександрівка, с. Іванове, Новомиколаївка Житомирської області. Згідно Порядку видачі сертифіката відповідності послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2009 р. №1294 (далі Порядок), контроль за виконанням цього Порядку покладається на Держсільгоспінспекцію, що є спеціально уповноваженим державним органом у сфері державного контролю за якістю зерна та продуктів його переробки. Пунктом 4 Порядку визначено, що сертифікат відповідності послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки (далі - сертифікат) - документ, який підтверджує, що послуги із зберігання зерна та продуктів його переробки відповідають правилам і стандартам, нормативно-правовим актам зберігання зерна та продуктів його переробки на зерновому складі (далі - правила і стандарти, нормативно-правові акти). Якщо у власності або оренді, лізингу юридичної особи перебуває кілька територіально відокремлених зерносховищ, він повинен мати сертифікат за місцем розташування кожного зерносховища. Форма сертифіката затверджується Держсільгоспінспекцією. Відповідно до пункту 8 Порядку, сертифікація послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки (далі - сертифікація послуг) є одним з основних напрямів здійснення державного контролю за відповідністю правилам і стандартам, нормативно-правовим актам послуг, що надаються зерновими складами, підтвердженням якої є видача сертифіката. Територіальним органом Держсільгоспінспекції є Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській, Житомирській та Донецькій областях. Суд вважає за необхідне витребувати інформацію: - від Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про зареєстровані зернові склади за юридичними особами, яким видані відповідні сертифікати про сертифікації послуг із зберігання зерна та  продуктів його переробки в с. Висока Вакулівка, с. Медянівка, с. Богодухіво, с. Куцеволівка, с. Василівка Дніпропетровської області; - від Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про зареєстровані зернові склади за юридичними особами, яким видані відповідні сертифікати про сертифікації послуг із зберігання зерна та  продуктів його переробки в с. Василівка, с. Солошино, с. Кобеляки, с. Лоботівка, с. Константинівка, с. Кринички, с. Семенівка, с. Саївка, с. Жовте, с. Юрівка, с. Елізарове, с. Горки, с. Магдалинівка, с. Березнуватівка, с. Максимівка, с. Андріївка, с. Красна Гаївка, Яківка, с. Кудашівка, с. Іванівка, с. Петропавлівка, с. Садки, с. Бузівка, с. Богодухівка, с. Обухівка, с. Нове, с. Кондратівка, с. Василівка, с. Матвіївка, с. Миколаївка, с. Шевченко, с. Гарбузівка, с. Вільхуватка, с. Бородаївка, с. Новоолександрівка, с. Іванове, Новомиколаївка Житомирської області; - від Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про зареєстровані зернові склади за юридичними особами, яким видані відповідні сертифікати про сертифікації послуг із зберігання зерна та  продуктів його переробки в с. Новоолександрівка, с. Лихівка, с. Озера, с. Морози, с. Червоноукраїнка, с. Троіцьке, с. Марьянське, с. Олександрівка, с. Колесники, с. Комунарівка, с. Водяне, с. Новомихайлівка Донецької області. Одним із конституційних принципів судочинства, який передбачений пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, пунктом 9 частини 1 статті 7 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ, є обов'язковість рішень суду на всій території держави. Частинами 2 та 3 статті 14  КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Враховуючи вищезазначене, суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог даної ухвали. На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, - У Х В А Л И В: 1.Витребувати інформацію: - від Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про зареєстровані зернові склади за юридичними особами, яким видані відповідні сертифікати про сертифікації послуг із зберігання зерна та  продуктів його переробки в с. Висока Вакулівка, с. Медянівка, с. Богодухіво, с. Куцеволівка, с. Василівка Дніпропетровської області; - від Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про зареєстровані зернові склади за юридичними особами, яким видані відповідні сертифікати про сертифікації послуг із зберігання зерна та  продуктів його переробки в с. Василівка, с. Солошино, с. Кобеляки, с. Лоботівка, с. Константинівка, с. Кринички, с. Семенівка, с. Саївка, с. Жовте, с. Юрівка, с. Елізарове, с. Горки, с. Магдалинівка, с. Березнуватівка, с. Максимівка, с. Андріївка, с. Красна Гаївка, Яківка, с. Кудашівка, с. Іванівка, с. Петропавлівка, с. Садки, с. Бузівка, с. Богодухівка, с. Обухівка, с. Нове, с. Кондратівка, с. Василівка, с. Матвіївка, с. Миколаївка, с. Шевченко, с. Гарбузівка, с. Вільхуватка, с. Бородаївка, с. Новоолександрівка, с. Іванове, Новомиколаївка Житомирської області; - від Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про зареєстровані зернові склади за юридичними особами, яким видані відповідні сертифікати про сертифікації послуг із зберігання зерна та  продуктів його переробки в с. Новоолександрівка, с. Лихівка, с. Озера, с. Морози, с. Червоноукраїнка, с. Троіцьке, с. Марьянське, с. Олександрівка, с. Колесники, с. Комунарівка, с. Водяне, с. Новомихайлівка Донецької області. 2.Ухвалу суду належить виконати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. 3.Попередити керівників про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853  Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду, у разі невиконання вимог суду. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                   Р.В. Жук

Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40576334
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/217/14

Постанова від 15.06.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 19.02.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 24.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні