Постанова
від 04.08.2014 по справі п/811/2063/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006,  м. Кіровоград,  вул. Велика Перспективна, 40------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 04 серпня 2014 року                                                                                            справа № П/811/2063/14 Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом            Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до                     товариства з обмеженою відповідальністю «Віатекс» про                     стягнення коштів за податковим боргом, -   В С Т А Н О В И В: Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі – позивач, Олександрійська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Віатекс» про стягнення податкового боргу в розмірі 142803,77  грн. Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача. Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (28000,Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 48), повернулась до суду  з відміткою «за зазначеною адресою не існує» (а.с.96). Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності юридичної особи за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному  державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином. За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. ТОВ «Віатекс»   09.02.2006 року зареєстроване як юридична особа та 13.02.2006 р. взяте на облік як платник податків (а.с.10-12). У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) – протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 486,00 грн. (а.с.19-20). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 733,00 грн. (а.с.21 -22). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 302,00 грн. (а.с.23-24). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 403,00 грн. (а.с.25-26). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 165,00 грн. (а.с.27-28). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 651,00 грн. (а.с.29-31). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 1120,00 грн. (а.с.32-33). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 302,00 грн. (а.с.34-35). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 4072,00грн. (а.с.36-37). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 3283,00 грн. (а.с.40-41). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 523,00 грн. (а.с.42-43). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 3000,00 грн. (а.с.44-46). Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 2338,00 грн. (а.с.47-48). В зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу по самостійно задекларованим зобов'язанням з ПДВ, податковим органом нараховано відповідачу пеню в розмірі       1453,65 грн. Крім того, податковим органом проведено ряд камеральних перевірок своєчасності сплати податку на додану вартість (а.с.49,51,53,55,57,59). На підставі висновків, викладених в актах перевірок, податковим органом сформовано: - податкове повідомлення – рішення №0000361520 від 06.03.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 1185,60грн., вручено боржнику 01.04.2013 року (а.с.50); - податкове повідомлення – рішення №0001341520 від 05.04.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 98,00 грн., вручено 05.04.2013р. (а.с.52); - податкове повідомлення – рішення №0002101520 від 25.04.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 346,60 грн., вручено 25.04.2013р. (а.с.54); - податкове повідомлення – рішення №0002851520 від 03.06.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 60,40 грн., вручено 03.06.2013. (а.с.56); - податкове повідомлення – рішення №0003431520 від 26.06.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 721,97 грн., вручено 25.06.2013р. (а.с.58); - податкове повідомлення – рішення №0000941520 від 29.01.2014 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 414,91 грн., вручено 29.01.2014р. (а.с.60). Податковим органом проведено ряд камеральних перевірок податкової звітності з податку на прибуток (а.с.66-73). На підставі висновків, викладених в актах перевірок, податковим органом сформовано: - податкове повідомлення – рішення №0003591500 від 20.03.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 415,6грн., вручено боржнику 28.03.2013 року (а.с.74); - податкове повідомлення – рішення №0004401500 від 09.04.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 83,12грн., вручено боржнику 09.04.2013 року (а.с.74). 15.06.2011 року податковим органом проведено документальну позапланову перевірку ТОВ «Віатекс» з питання відображення в податковому обліку операцій із здійснення взаємовідносин з ПП «ФАО» за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010р., результати якої оформлено актом №222/23-10/33992131 (а.с.75-77), На підставі вказаного акту, податковим органом сформовано: - податкове повідомлення – рішення від 29.06.2011 року №0000842310, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 55  416,00грн. (а.с.79); - податкове повідомлення – рішення від 29.06.2011 року №0000832310, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 55165,00 грн. (а.с.80). Вказані податкові повідомлення – рішення направлені на адресу відповідача та отримані уповноваженою особою підприємства 29.06.2011 року (а.с.81). Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно з пп.14.1.39 п.14.1 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Позивачем сформовано першу податкову вимогу форми "Ю" до ТОВ «Віатекс»  за №/586 від 03.12.2008 року (а.с.82), та отримано уповноваженою особою підприємства 08.12.2008 року, що підтверджується підписом в корінці першої податкової вимоги. Другу податкову вимогу податковим органом сформовано за №2/2  від 12.01.2009 року та направлено на адресу боржника рекомендованим листом з повідомлення. Вказана вимога повернута до податкового органу з відміткою «відмова від отримання» (а.с.83,зв. бік). У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. На час розгляду справи доказів добровільної сплати відповідачем суми заборгованості не міститься, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1.Адміністративний позов - задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віатекс» (код ЄДРПОУ – 33992131) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 81171 (вісімдесят одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 13 коп., в т.ч. 65807 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот сім) грн. 00 копійок основного платежу, 13910 (тринадцять тисяч дев'ятсот десять) грн. 48 коп. штрафних (фінансових) санкцій та 1453 (одну тисячу чотириста п'ятдесят три) грн. 65 коп. пені з рахунків у банках, що  обслуговують такого платника 3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віатекс» (код ЄДРПОУ – 33992131) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в розмірі 61632 (шістдесят одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 64 коп., в тому числі 46210 (сорок шість тисяч двісті десять) грн. 00 коп. основного платежу, 14899 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. штрафних (фінансових) санкцій та 523 (п'ятсот двадцять три) грн. 63 коп. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника. Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.           Суддя                                                                                             Р.В. Жук  

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40576525
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2063/14

Постанова від 04.08.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні