cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2014 року Справа № 11/181-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С., суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року за скаргоюДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на діїВідділу державної виконавчої служби Суворовського управління юстиції у м. Херсоні, м. Херсон у справі господарського суду Херсонської області за позовомПрокурора Суворовського району м. Херсона, в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ доПриватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі № 11/181-10 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Прокурор, який бере участь у справі, також несе обов'язки і користується правами сторони (стаття 29 ГПК України).
Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Відповідна правова позиція закріплена і у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 23.03.2012 року № 3.
Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії позивачу у справі - прокурору Суворовського району м. Херсона, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в якому зазначено лише про докази направлення касаційної скарги боржнику та органу ДВС.
Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.
За таких обставин Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі № 11/181-10 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Т.Г. Гоголь
О.М. Сибіга
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2014 |
Оприлюднено | 24.09.2014 |
Номер документу | 40578029 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Сибіга О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні