ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р. Справа № 25/161-10-4943
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 1165337,03грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1165337,03грн.
Ухвалою суду від 14.08.2013р. провадження у справі №25/161-10-4943 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №22-ц/785/2050/13 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД АТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними договорів.
12.09.2014р. за вх.№2-4070/14 до суду надійшло клопотання ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД АТ „Райффайзен Банк Аваль" про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.09.2014р. касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення апеляційного суду Одеської області від 05.03.2014р. залишено без змін.
Враховуючи те, що усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №25/161-10-4943, провадження у справі підлягає поновленню з 03.11.2014р. та справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити провадження у справі №25/161-10-4943 з 03.11.2014р.
2. Призначити розгляд справи у засіданні на „03" листопада 2014р. о 10год.30хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№11, тел (0482) 307-976.
4. Зобов`язати надати:
позивача надати: докази оплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу відповідно до реквізитів по оплаті ІТЗ судового процесу, зокрема, рахунку № 31213264700008, символ звітності банку на № 264; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача; докази, що підтверджують надання кредиту відповідачу в сумі 1456 600 грн.; нормативне обґрунтування пені; оригінал поштової квитанції № 1329 від 24.11.2010р. та реєстру № 755 від 24.11.2010р.; оригінал довіреності №94/10 від 22.06.2010р.; пояснення, обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови апеляційного суду Одеської області від 16.05.2013р. по справі №22-ц/785/2050/13 (№2-7115/10), рішення Апеляційного суду Одеської області від 05.03.2014р. у справі №22-ц/785/1041/14;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; пояснення, обґрунтування заперечень з врахуванням постанови апеляційного суду Одеської області від 16.05.2013р. по справі №22-ц/785/2050/13 (№2-7115/10), рішення Апеляційного суду Одеської області від 05.03.2014р. у справі №22-ц/785/1041/14; оригінали та належним чином засвідчені копії генеральної кредитної угоди №010/2-0-1/07-588 від 08.11.2007р., кредитного договору №012/2-0-1/535 від 08.11.2007р. із додатками та додатковими угодами до нього, кредитного договору №014/2-0-1/07-589 від 08.11.2007р. із додатками до нього, договору іпотеки від 12.11.2007р.,
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2014 |
Оприлюднено | 29.09.2014 |
Номер документу | 40583236 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні