Ухвала

від 23.09.2014 по справі 442/6465/14-к

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6465/14-к

Провадження № 1-кп/442/273/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140110001626 від 17.07.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньо-спеціальною освітою, українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої; обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

На початку травня 2014 року ОСОБА_3 на власній присадибній ділянці, що знаходиться в с. Дорожів, Дрогобицького району, площею 0,4910 га, кадастровий номер № 4621281200 02 000 0065, незаконно посіяла та виростила 131 рослину снотворного маку, які сама обробляла та доглядала, шляхом прополювання та розпушування землі, для власних потреб без мети збуту. 16 липня 2014 року такі рослини снотворного маку були виявлені та вилучені працівниками міліції і згідно висновку хімічної експертизи №3/844 від 01.08.2014 року відносяться до рослин мак снотворний, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю та просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підтаві ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання ( ч. 4 ст. 286 КПК ).

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення вперше, вчинене кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, вину визнала та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкоду не заподіяла.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задоволити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Разом з тим, оскільки провадження по справі закривається, судові витрати по справі з обвинуваченої не стягуються, тому такі слід віднести на рахунок держави.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченій не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 100, 284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Речові докази 131 рослину снотворного маку, передану на зберігання в камеру схову Дрогобицького МВ знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1