Ухвала

від 23.09.2014 по справі 925/1518/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2014 р. Справа №925/1518/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.09.2014

у справі № 925/1518/14 (Суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата"

про стягнення 6 000 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.09.2014 у справі №925/1518/14 позовну заяву ліквідатора відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" Голінного Андрія Михайловича і додані до неї документи повернено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, відкрите акціонерне товариство Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" звернувлося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.09.2014 у справі №925/1518/14, а також звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги мотивоване відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку скаржника, підлягає задоволенню, оскільки підтверджується доданим до апеляційної скарги звітом про операції на рахунку відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк».

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Клопотання відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

3. Відновити відкритому акціонерному товариству Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" строк на подання апеляційної скарги.

4. Відстрочити відкритому акціонерному товариству Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на строк до 01.10.2014.

5. Прийняти апеляційну скаргу ліквідатора відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" до провадження.

6. Розгляд скарги призначити на 01.10.2014 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

7. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко