Ухвала
від 24.09.2014 по справі 31745/08/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2014 року № 2а- 31745/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-31745/08/2070 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСКО» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-31745/08/2070 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ «ХАСКО» про стягнення заборгованості, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-31745/08/2070.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Харківським окружним адміністративним судом 26.08.2009 р. у справі № 2а-31745/08/2070 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ «ХАСКО» про стягнення заборгованості було винесено постанову, якою позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з ТОВ «ХАСКО» на користь УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова заборгованість в сумі 3885,98 грн.

Вказана постанова набрала законної сили, у зв'язку з чим позивачу Харківським окружним адміністративним судом по вказаній справі 06.10.2009 р. був виданий виконавчий лист.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, тому позивач не може виконати вищевказану постанову суду.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, із врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-31745/08/2070, замість втраченого оригіналу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 260, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-31745/08/2070 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСКО» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова дублікат виконавчого листа по справі № 2а-31745/08/2070 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСКО» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя В.В.Сагайдак

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2014
Оприлюднено26.09.2014
Номер документу40588197
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —31745/08/2070

Ухвала від 03.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 28.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 17.05.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні