Ухвала

від 22.08.2014 по справі 804/1989/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 22 серпня 2014 року                    м. Київ                              К/800/45622/14           Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року та  ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення, - в с т а н о в и в :       До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті  213 КАС України з огляду на таке.          Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, позивачем не додано копію рішення суду першої інстанції.      Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- у х в а л и в :   Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від         3 квітня 2014 року та  ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху до 18 вересня 2014 року для усунення зазначених недоліків.          У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           В.В. Швець