ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/2987/14 Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Добрянського В.В., за участі секретаря - Строгої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексітон Лайф" про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: Позивач 16.09.2014 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексітон Лайф " і просить стягнути з відповідача податковий борг по сплаті єдиного податку юридичних осіб в сумі 2175,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує. Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексітон Лайф " зареєстроване в якості юридичної особи 07.05.2012 року. На обліку в Прилуцькій ОДПІ перебуває як платник податків. Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг по сплаті єдиного податку юридичних осіб в сумі 2175,00 грн. Податковий борг по сплаті єдиного податку юридичних осіб виник на підставі несплати зобов'язань за податковими деклараціями платника єдиного податку – юридичної особи від 04.04.2014 року на суму 1087,50 грн., від 29.07.2014 року на суму 1087,50 грн. Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідачу було направлено податкову вимогу №1238-25 від 21.05.2014, яка була отримана відповідачем. Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Ексітон Лайф " (код ЄДРПОУ 38185281) податковий борг по сплаті єдиного податку юридичних осіб в сумі 2175,00 грн. З рахунків у банках, обслуговуючих такого платника: р/р 26005000518541 відкритий 15.11.2013 року в ПУ АТ «Фідобанк», МФО 300175, (укр. гривня); р/р 26009051405785 відкритий 18.06.2012 року в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, (укр. гривня); р/р 26057051404589 відкритий 18.06.2012 року в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, (укр. гривня); р/р 26000002019000 відкритий 17.06.2013 року в АТ «Дельта банк», МФО 380236, (укр. гривня); р/р 26055002019000 відкритий 17.06.2013 року в АТ «Дельта банк», МФО 380236, (укр. гривня), та зарахувати їх на: р/р 31511969700006, отримувач: прилуцьке УК/м. Прилуки/18050300, МФО 853592, код банку 37984681. Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суддя В.В. Добрянський
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2014 |
Оприлюднено | 29.09.2014 |
Номер документу | 40598085 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Добрянський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні