Справа№ 640/15874/14-п
н/п 3/640/2557/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/н НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « ЛІК», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
10.09.2014 . в результаті камеральної перевірки податкової звітності ТОВ « ЛІК», код 31440611, юридична адреса: м. Харків, АК. Проскури, 3 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування ПДВ належного до сплати в бюджет по уточнюючому розрахунку за травень 2014 р. в сумі 17669,81 грн., по строку надання платіжного доручення 24.06.2014 року, Фактично надано - 25.06.2014 Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.09.2014 р. №4039/20-31-15-01-10/31440611. Своїми діями ОСОБА_1 працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ « ЛІК» порушила п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 755 від 10.09.2014 р., актом перевірки 10.09.2014 р. №4039/20-31-15-01-10/31440611., поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України закрити.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2014 |
Номер документу | 40607077 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні