Постанова
від 23.09.2014 по справі о640/16478/14-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ о640/16478/14-п

н/п 3/640/2640/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н. НОМЕР_1 , працюючого керівником та головним бухгалтером ПРАТ « Авіаційна фірма « Лілієнталь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 р. в результаті камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності по єдиному податку ПРАТ « Авіаційна фірма « Лілієнталь» , код 23332650 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб у сумі 8416,47 за 2013 грн. нарахованого згідно податкової декларації платника податку юридичної особи від 10.01.2014 р. № 9086474291, по строку надання платіжного доручення 19.02.2014 р. та несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1803,44 грн. за 1 кв. 2014 р. нарахованого згідно податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи від 08.04.2014 р. № 90185601509 по строку надання платіжного доручення 20.05.2014 р. Фактично зараховано в бюджети 15.08.2014 р. п/д № 30 на загальну суму 11676,00 грн. Факт порушення встановлено актом від 11.09.2014 р. № 4095/20-31-15-04-13/23332650. Своїми діями ОСОБА_1 працюючий на посаді керівником та головним бухгалтером ПРАТ « Авіаційна фірма « Лілієнталь» порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2275-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 763 від 11.09.2014 р., актом перевірки від 11.09.2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч1, 279-283, п. 1 ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та накласти стягнення на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004 ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -

Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено30.09.2014
Номер документу40609926
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —о640/16478/14-п

Постанова від 23.09.2014

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні