Постанова

від 22.09.2014 по справі 823/2698/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  22 вересня 2014 року                                                                                 справа № 823/2698/14                                                                                                                 м. Черкаси 14 год. 50 хв.                                                                                 Черкаський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого-судді Каліновської А.В., при секретарі – Педані О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» на користь бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області для погашення податкового боргу у сумі 2985 грн. 00 коп. Позов обґрунтовано тим, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого має податковий борг у сумі 2985 грн. 00 коп. Позивач, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, повідомлений про час, дату та місце судового засідання за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому судовий розгляд справи проводився за відсутності його представника на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив. Товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 36779696, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.09.2014р. Положеннями п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Положеннями пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що  у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідно до пункту 176.1 статті 176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані, зокрема: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку. 10 лютого 2014 року за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість посадовими особами Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції складено акт №106/23-04-15-0208/36779696 від 10.02.2014р. Перевіркою встановлено несвоєчасне подання товариством з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року та неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2013 року. На підставі вищезазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002391502 від 20.03.2014р.  про нарахування відповідачу штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2040 грн. 00 коп. 24 березня 2014 року за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість посадовими особами Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції складено акт №496/23-04-15-0208/36779696 від 24.03.2014р. Перевіркою встановлено неподання товариством з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2014 року. На підставі вищезазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0003311502 від 30.04.2014р.  про нарахування відповідачу штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1020 грн. 00 коп. В матеріалах справи відсутні докази щодо сплати відповідачем вищевказаних податкових зобов'язань у встановлені ст. 57 Податкового кодексу України строки, а також докази щодо оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Положеннями п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України). У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача направлена податкова вимога форми «Ю» №387-25 від 22.05.2014р. Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. З облікової картки платника податку на додану вартість вбачається, що податковий борг відповідача, з урахуванням переплати в сумі 75 грн. 00 коп., складає 2985 грн. 00 коп. Таким чином, сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» становить 2985 грн. 00 коп. Відповідно до довідки Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області №6598/25-04-18-022 від 07.08.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» має 9 відкритих рахунків. Згідно з п.п. 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Положеннями п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що  контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника  податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, передбачено п.п.   20.1.34, п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з рахунків відповідача податкового боргу на загальну суму 2985 грн. 00 коп. Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» (20721, Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, провулок Аптечний, буд. 14, ідентифікаційний код 36779696), на користь бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, буд. 76, ідентифікаційний код 38627894) податковий борг в сумі 2985 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                          А.В. Каліновська