Ухвала

від 15.08.2014 по справі 46/23-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" серпня 2014 р.Справа № 46/23-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ДП "Південна залізниця" про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу - вагонного депо Основа Південної залізниці, м. Харків, 3-я особа Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ, до Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків, про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2008р. у справі № 46/23-08 за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу - вагонного депо Основа Південної залізниці, 3-я особа Міністерство транспорту та зв'язку України, до Харківської міської ради, 3-я особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності позовні вимоги задоволені.

12.08.2014р. на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Південна залізниця" про виправлення описки/помилки в абзаці 7 резолютивної частини рішення суду від 12.05.2008р. у справі № 46/23-08, а саме замість "-будівля слюсарної майстерні котельної літ "К-1" загальною площею 28,3 кв.м" вказати площу 43,3 кв.м.

У зв'язку з відсутністю судді Мамалуя О.О., яким було постановлено судове рішення, розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2014р. призначений повторний автоматичний розподіл заяви.

Автоматизованою системою документообігу суд заяву призначено для розгляду судді Яризьку В.О.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що дана заява розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

До даної заяви не надано доказів її направлення іншим учасникам судового процесу, що є підставою для повернення заяви заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Крім того заявник не надав доказів правонаступництва Державного підприємства "Південна залізниця" відносно Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця".

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ДП "Південна залізниця" про виправлення описки в рішенні суду без розгляду.

Суддя В.О. Яризько