Ухвала
від 13.02.2009 по справі 7/3-09 (02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого

2009 р.                                                                             

Справа № 7/3-09 (02-2а)

             Суддя господарського суду

Банасько О.О.  , розглянувши

матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю "Будмакс", м. Київ.  

до:

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця. 

про стягнення 33446,00 грн.

ВСТАНОВИВ

:

Подано позов про стягнення з

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  на

користь ТОВ "Будмакс" боргу у розмірі 34 446,00 грн..

Розглянувши дану позовну заяву суд

дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК

України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату

державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В якості документа який підтверджує

сплату державного мита позивач додав до позовної заяви платіжне доручення №

32102444 від 27.10.2008 року з якої вбачається, що позивач сплатив державне

мито у розмірі 173,00 грн..

Разом з тим п. а) ч.2 ст. 3 Декрету

КМУ "Про державне мито" встановлено, що із позовних заяв майнового

характеру, що подаються до господарських судів державне мито складає 1

відсоток ціни позову, але не менше шести мінімумів доходів громадян

і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином розмір державного мита

сплаченого позивачем мав би складати 334,46 грн..

Натомість позивач сплатив лише

173,00 грн., що є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України і як наслідок

тягне за собою повернення позовної заяви.

Додані до позовної заяви квитанції

№ 3 від 15.01.2009 року (118,00 грн.) та № 4 від 15.01.2009 року (180,00 грн.)

не можуть бути розцінені судом як доказ сплати державного мита по даній

позовній заяві з наступних міркувань.

В квитанції № 3 від 15.01.2009 року

в призначенні платежу зазначено: "за інформаційно-технічне

забезпечення", а в квитанції № 4 від 15.01.2009 року реквізити за якими

сплачено 180,00 грн. не відповідають встановленим - банком отримувачем є АКБ

"Форум" м. Київ з призначенням платежу "за внесення до єдиної бази

даних".

При цьому слід зауважити, що

повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до

господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили

її повернення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

:

1. Позовну

заяву №б/н  від 04.12.08  на 2 аркушах разом з матеріалами  на  33

аркушах повернути позивачу.

2.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 173,00 грн., перераховане за

платіжним дорученням    № 32102444    від 27.10.2008 р.  ,  

підлягає поверненню.

3.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про

державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету

Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження 

Порядку  оплати  витрат з 

інформаційно-технічного 

забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом 

цивільних  та господарських

справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу  в сумі 236,00 грн.,

перераховане за платіжним дорученням    №

32102440 від 27.10.2008 р.  та квитанцією

№ 3 від 15.01.2009 року , підлягають поверненню.

4.

Копію позовної заяви, платіжного доручення № 32102444 від 27.10.2008 року, квитанцій

від 15.01.2009 року № 3 та № 4 долучити до примірника ухвали, яка залишається в

суді.

5.

Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

 

Суддя                                               

Банасько О.О.

 

віддрук.

3 прим.:

1

- до справи.

2

-  позивачу - ТОВ "Будмакс",

вул. Чехова, 25, м. Вінниця, 21034.

4

- відповідачу - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2009
Оприлюднено16.07.2009
Номер документу4062484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/3-09 (02-2а)

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні