Постанова

від 10.09.2014 по справі 808/5629/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 вересня 2014 року            10:40 Справа №  808/5629/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., та представників заявника:                     не з'явились; відповідача:                     не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням          Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області                        (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14) до                      Приватного акціонерного товариства «Яліта»                        (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11) про                      стягнення коштів за податковим боргом,                                       ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 08 вересня 2014 року о 17 год. 32 хв. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Приватного акціонерного товариства «Яліта» в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 11956,62 грн. Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року було відкрито провадження у справі №808/5629/14, розгляд подання призначено на 10 вересня 2014 року о 10 год.30 хв., про що сторони повідомлені належним чином. 10 вересня 2014 року від представника заявника надійшла заява (вх.№34166) про розгляд подання без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Також, до клопотання представник податкового органу додав довідку щодо стану заборгованості відповідача станом на 10.09.2014. Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України,   особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та дату розгляду подання, в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань суду не надав. Частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно з ч.8 ст. 183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Відповідно до вищезазначених норм суд вважає за можливе розглядати справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів. Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд – ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Яліта» (код ЄДРПОУ 19013465) відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 18.08.2014 р. зареєстровано за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11. Відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в якості платника податків та зборів. Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Як вбачається з облікової картки платника податків, та довідки щодо стану заборгованості, станом на час розгляду справи, ПрАТ «Яліта» має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість, код бюджетної класифікації 14010100, у сумі 11956,62 грн. Зазначений податковий борг утворився на підставі наступних обставин. Фахівцями контролюючого органу була проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, про що складено акт перевірки від 28.05.2014р. № 235/15-03/19013465. На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення, а саме: -          податкове повідомлення-рішення від 05.06.2014р. № 004161503, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 12192,40 грн.; -          податкове повідомлення-рішення від 05.06.2014р. № 004151503, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 200,22 грн. Разом сума штрафу складає 12392,62 грн. Згідно особового рахунку відповідача, залишок по переплаті з податку на додану вартість становить 436,00 грн. Отже, податковий борг з податку на додану вартість складає 11956,62 грн. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Згідно з п.58.1. ст.58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків – це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. За визначенням наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 ПК України). Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст.95 ПК України). Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пунктів 59.3 – 59.5 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. В даному випадку, податкова вимога від 03.07.2014р. № 427-25 була направлена рекомендованим листом з повідомленням 09.07.2014р. та вручена уповноваженому представнику підприємства за довіреністю 15.07.2014р. Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: - сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; - виникнення податкового боргу. Одна з таких обов'язкових складових - виникнення новоствореного податкового боргу - виникла 08.09.2014 р. о 00-00. Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11956,62 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  ПОСТАНОВИВ: Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Яліта» про стягнення податкового боргу - задовольнити. Стягнути з рахунків платника податків - Приватного акціонерного товариства «Яліта» (код ЄДРПОУ 19013465) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, суму податкового богу з податку на додану вартість у розмірі 11956,62 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривен шістдесят дві копійки), які перерахувати на розрахунковий рахунок №31118029700007, одержувач – УК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (Орджонікідзевський р-н 14010100), код отримувача 38025409, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.                      Суддя                                                            Ю.П.Бойченко