Ухвала

від 25.09.2014 по справі 820/14841/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                              Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду 25 вересня 2014 р.                                                                                    Справа №820/14841/14           Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Нуруллаєва І.С., розглянувши клопотання представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про залишенння позовної заяви без розгляду за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА СТ"  про стягнення податкового боргу ,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "НОРМАСТ" (код 36985148) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7332,45 грн. на розрахунковий рахунок 31118029700003, одержувач УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код одержувача 37999654 код бюджетної класифікації 14010100. Ухвалою суду від 15.08.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом. Від представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 25.09.2014 р. до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА СТ"  про стягнення податкового боргу - без розгляду. Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом. Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, суд дійшов висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду. Суд роз'яснює, що згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,- УХВАЛИВ:           Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА СТ"  про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду. Повідомити позивача, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.             Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Суддя                                                                                              Нуруллаєв І.С.