Рішення

від 26.09.2014 по справі 288/1338/14-ц

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1338/14-ц

Провадження № 2-о/288/137/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області, Попільнянська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що 22 грудня 2006 року Попільнянською райдержадміністрацією його матері - ОСОБА_2, згідно розпорядження голови РДА від 08.11.2006 року № 553 був виданий державний акт серії ЯБ № 730296 на право власності на земельну ділянку, площею 5,7016 га; розташовану на території села Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області. Зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010621900213.

В даному документі була допущена помилка, а саме: неправильно вказані дані про власника земельної ділянки. Вказано ім'я матері - «ОСОБА_2», в той час, як по свідоцтву про смерть «ОСОБА_2», яке було підтерте і виправлене, а також кадастровий номер ділянки вказаний 3221284400:01:000:0090, в той час як згідно Витягу з ДЗК - 1824755400:01:000:0090.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника померла.

Після смерті відкрилась спадщина на вказану ділянку.

Заявник є спадкоємцем першої черги. У відповідності зі ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті постійно проживав і був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою.

Дана неточність є перешкодою в оформленні спадщини.

На його просьбу до Попільнянської райдержадміністрації та відділу Держземагенства у Попільнянському районі внести виправлення і завірити їх печаткою, заявник одержав роз'яснення і повідомлення Держкомзему, що в державних актах громадян будь-які виправлення недопустимі. Від РДА відповідь не надійшла.

Факт належності ОСОБА_2 державного акту підтверджується витягом з державного земельного кадастру, витягом зі словника власних імен з якого вбачається, що ім'я ОСОБА_2 є розмовним від імені ОСОБА_2.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку номер НОМЕР_3 серії ЯБ № 730296, площею 5,7016 га, розташовану в смт Корнині, Корнинська селищна рада, виданого Попільнянською райдержадміністрацією 22 грудня 2006 року ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 08.11.2006 року № 553. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010621900213, а також кадастровий номер земельної ділянки вказаний 3221284400:01:000:0090, в той час як згідно Витягу з ДЗК - 1824755400:01:000:0090.

Заявник в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської райдержадміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Представник заінтересованої особи: Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю зазначена - «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки № 434 від 02.04.2014 року виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент її смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 730296 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.07.2014 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 08.11.2006 року № 553, є власником земельної ділянки площею 5,7016 га, яка розташована на території смт Корнин, Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, діл.НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з витягу зі словника власних імен, ім'я ОСОБА_2 є розмовним від імені ОСОБА_2.

Відповідно до листа від 19.08.2014 року, ОСОБА_1 звертався до Попільнянської райдержадміністрації Житомирської області з проханням внести виправлення до державного акту.

Як вбачається з повідомлення № 3504/04-17 від 05.09.2014 року виданого Відділом Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області виданого заявнику, виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вимога п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 1268 ЦК України; 10, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку номер НОМЕР_3 серії ЯБ № 730296, площею 5,7016 га, розташовану в смт Корнині, Корнинська селищна рада, виданого Попільнянською райдержадміністрацією 22 грудня 2006 року ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 08.11.2006 року № 553. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010621900213, а також кадастровий номер земельної ділянки вказаний 3221284400:01:000:0090, в той час як згідно Витягу з ДЗК - 1824755400:01:000:0090.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.