Рішення
від 02.11.2007 по справі 2-457/2007
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-457/2007 року

Справа №2-457/2007

року.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ. УКРАЇНИ

 

02 листопада

2007 року             Буринський районний

суд Сумської області в складі:

головуючого

судді Комлєвої B.C. при секретарі

Божок В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні    в залі суду міста Буринь при попередньому

розгляді цивільну справу за позовом   

ОСОБА_1 до Слобідської сільської Ради про визначення додаткового строку

на прийняття спадщини,

 

Встановив:

 

ОСОБА_1.

звернулася із позовом до Слобідської сільської Ради Сумської області про

продовження строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода Буринського району Сумської області, поскільки із

заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернувся,

думаючи, що прийняла спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном.

Про зміни в законодавстві не знав. Тому строк для прийняття спадщини пропустив

з поважних причин.

В судовому

засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що про зміни в законодавстві

дізнався в нотаріальній конторі під час звернення з заявою про прийняття

спадщини. Він володіє правовстановлюючими документами на майно, що перебувало у

власності покійного, використовує його і вважав, що цей факт є підставою

вважати про прийняття ним спадщини.

Відповідач  позов визнає, про розгляд справи

повідомлений.

Виходячи з

наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК

України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому

ст.. 174 ЦПК

України. Згідно ст.. 174 ч.4

цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того

законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши

обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов

підлягає задоволенню.

Так, в судовому

засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода Буринського району

Сумської області помер ОСОБА_2. і після його смерті залишилось спадкове майно,

на яке ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом, і це підтверджується поясненнями

сторін, копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, посвідченого секретарем

виконкому Слобідської сільської Ради 20 жовтня 2006 року за р.№759. Позивач не

звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про

прийняття спадщини із-за того, що не знав про наявність змін в законодавстві,

так як знав про прийняття спадщини шляхом володіння та розпорядження спадковим

майном, що підтвердив в судовому засіданні. В зв»язку з цим суд вважає, що

ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому він

повинен бути продовжений, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

 

2

Керуючись ст. ст. 10, 58, 59,

130,174 ЦПК України,

ст. 1268,1270,

1272 ЦК України,

суд

 

ВИРІШИВ:

 

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженці села Чаша Буринського району Сумської області  визначити додатковий строк для прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода

Буринського району Сумської області, - до 20 листопада 2007 року.

Рішення може

бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд. При цьому заяву про

апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.11.2007
Оприлюднено16.07.2009
Номер документу4063906
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-457/2007

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Кірімова О.М.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Назаренко В.Я.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В.С.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Іваніна Ю.В.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А.С.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Литвин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні