Постанова

від 04.09.2014 по справі 806/3847/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 вересня 2014 року                                    Житомир                          справа № 806/3847/14                                                                                                                    категорія 10.1 Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя  Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дружба" про  стягнення 3168,78 грн.,- встановив: Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дружба" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, за період з 01.04.2014 р. по 30.06.2014 р. в зв"язку з підвищенням місячного розміру пенсії у розмірі 3168, 78 грн. В обґрунтуванні позову  зазначає, що заборгованість виникла відповідно до  Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 64/8663 та згідно довідки розрахунку повної суми борг відповідача за квітень 2014 року становить 1056, 26 грн , за травень 2014 року 1056, 26 грн, за червень 2014 року сума боргу становить  1056,26 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув. 29 серпня 2014 року на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника. Представник відповідача до суду не прибув. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.   У відповідності до п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Дружба" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області. Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем станом на 01 липеня 2014 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3168,78 грн, чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який міститься в матеріалах справи (а.с.7) Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складається на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до Пенсійного фонду України (затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України  №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) із змінами, що внесені Постановою правління Пенсійного фонду України від 29.07.2004 р. №9-4, визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлявся відповідачу розрахунок сум заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій  (а.с. 5 ). Докази проведення Приватним (приватно-орендним) сільськогосподарським підприємством "Дружба" розрахунків з Управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі   Житомирської області в матеріалах справи відсутні. Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 3168, 78  грн суду не надано. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -, постановив: Позов задовольнити.  Стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дружба" (р/р 260083288 в ЖОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 311528, код 00706378) на користь управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначеної на пільгових умовах, за період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 р. в розмірі 3168,78 грн.   Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.              Суддя                                                                                                                О.В. Лавренчук