ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.09.14р. Справа № 904/6513/14 За позовом: приватного акціонерного товариства "Фрутіка", м. Київ
про стягнення 120 000,00 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача : Дашо А. Ю., довіреність від 25.04.2014 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Фрутіка", м. Київ, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка, заборгованість за поставлений товар у сумі 120 000,00грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати у встановлений законом строк поставленого позивачем відповідачу товару за видатковими накладними на суму 120 000,00грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення судового розгляду, у зв'язку з тим, що юрист знаходиться у відрядженні. Цим же клопотанням відповідач просить суд витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали видаткової накладної № 609 від 27.11.2012 року, товарно-транспортної накладної від 27.11.2012 року, акту звірки взаєморозрахунків на 23.05.2013 року.
У судовому засіданні 24.09.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Фрутіка", м. Київ поставило товариству з обмеженою відповідальністю "Царичанський консервний завод" товар за видатковими накладними №289 від 22.06.2012р. на суму 68 052,00грн., №402 від 14.08.2012р. на суму 66 276,00грн., №440 від 04.09.2012р. на суму 8 439,00грн., №459 від 12.09.2012р. на суму 103 032,00грн., №536 від 24.10.2012р. на суму 69 852,00грн., №609 від 27.11.2012р. на суму 161 6340,00грн., №232 від 25.04.2012р. на суму 4 438,00грн., а всього на суму 481 729,8грн.
Згідно картки рахунку №361 з бухгалтерського обліку Приватне акціонерне товариство "Фрутіка" по контрагенту - товариству з обмеженою відповідальністю "Царичанський консервний завод" оплата за поставлений товар була здійснена частково, залишок несплаченої суми становить 120 000,00грн. по видатковій накладній №609 від 27.11.2012р.
Видаткова накладна №609 від 27.11.2012р. містить підписи та печатки сторін.
На оплату зазначеного товару позивач виставив відповідачу вимогу на суму 120 000,00грн. (вих. №080/14 від 09.07.2014р.). Матеріали справи містять докази направлення відповідачу вимоги на адресу відповідача (фіскальний чек від 11.07.2014р. та опис вкладення у цінний лист).
Не оплата відповідачем одержаного від позивача за видатковою накладною №609 від 27.11.2012р. товару, наявність боргу у сумі 120 000,00грн. і є причиною спору.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ч. 3 ст. 510 ЦК України).
У зв'язку з отриманням від позивача товару на загальну суму 481 729,8 грн. у відповідача виник обов'язок щодо його оплати, а у позивача - право вимагати від відповідача виконання його обов'язку.
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ЦК України).
Враховуючи встановлені обставини справи, наведені вище положення законодавства, строк оплати вартості товару, поставленого позивачем відповідачу за спірною видатковою накладною та у спірній сумі, є таким, що настав.
Доказів оплати вартості товару відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 120 000,00грн. шляхом надання належних доказів не спростував.
За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 120 000,00грн.
Суд відхиляє клопотання відповідача про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні оригіналів видаткової накладної № 609 від 27.11.2012р., товарно-транспортної накладної від 27.11.2012р., акту звірки взаєморозрахунків станом на 23.05.2013р., оскільки всі ці документи в оригіналі були надані суду для огляду в судовому засіданні 24.09.2014р. та оглянуті судом.
Враховуючи відсутність доказів неможливості відповідача прийняти участь у судовому засіданні, достатність матеріалів справи для вирішення спору по суті, суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанський консервний завод" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Кірова,168, ЄДРПОУ 36710304) на користь приватного акціонерного товариства "Фрутіка" (02660, м. Київ , вул. Попудренка,52, ЄДРПОУ 33148580) заборгованість за поставлений товар у сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00коп., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 29.09.2014р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2014 |
Оприлюднено | 02.10.2014 |
Номер документу | 40644127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні