ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" вересня 2014 р. Справа № 918/1131/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Універсал Банк"
до відповідача Приватне підприємство "Агротехнологія"
про стягнення 276 000 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача : Федорчук О.В. (довіреність № 290/2013 від 11.12.2013р.);
Від відповідача : не з'явився
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Універсал Банк" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Агротехнологія" про стягнення 276 000,00 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами.
Позивач в судовому засіданні 22.09.2014р. позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові.
Представник відповідача відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявку суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленим судом в порядку підготовки справи до розгляду.
Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2007 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк") (банк) та відповідачем Приватним підприємством "Агротехнологія" (Позичальник) було укладено Кредитний договір (з відкриттям відновлювальної кредитної лінії) № 08/4/КЛЮ/2007 (надалі -Договір, арк.с. 7-10), за умовами якого Банк здійснює фінансування господарської діяльності Позичальника шляхом кредитування на наступних умовах:
- вид кредитування: відновлювальна кредитна лінія;
- ліміт кредитної лінії: 600 000 грн. 00 коп.;
- валюта кредиту: гривня;
- термін кредитної лінії: 36 місяців;
- дата видачі кредиту: 20 березня 2007 р.;
- дата погашення кредиту: 19 березня 2010 р.;
- ціль використання коштів кредитної лінії: поповнення обігових коштів;
- плата за користування кредитом: 18,0 % річних (п.1.1. Договору).
Згідно п.п.4.2.1.,4.3.2. Кредитного договору повернення кредиту здійснюється відповідно до узгодженого сторонами графіку, вказаному у Договорі або додатку до нього, що є невід'ємною частиною даного Договору. Нарахування процентів за користування кредитом в поточному місяці проводиться в останній робочий день поточного місяця за період останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця. При цьому сплата процентів здійснюється не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем.
Відповідно до п.п. 5.1.1.; 5.1.2.; 5.3.2. Договору Банк зобов'язується відкрити Позичальнику рахунки для здійснення розрахунків по видачі, сплаті та обслуговуванню Кредитної лінії. Видати Позичальнику кредит на умовах, передбачених даним договором. А Позичальник в свою чергу зобов'язується своєчасно сплачувати комісії, проценти за користування кредитними коштами, повернути їх у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно з даним договором .
За умовами п.8.1. Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом, комісії, Позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених сум за кожен день прострочення платежу.
Даний Договір діє з дня його підписання і до повного виконання сторонами зобов'язань по даному Договору (п.9.1. Договору).
Договір підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплений відбитками печаток сторін.
У подальшому 11 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" (який є правонаступником ВАТ "Банк Універсальний") (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк") (Банк) та відповідачем Приватним підприємством "Агротехнологія" (Позичальник) було укладено Додаткову угоду №1 (арк.с.11-14) та Додаткову угоду №2 (15-16) до Кредитного договору №08/4/КЛЮ/2007 від 20.03.2007 р., якими було внесено зміни до останнього.
Так, відповідно до п.п.2.2.-2.3. Додаткової угоди №2 Банк встановлює ліміт кредитної лінії на строк, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах такого ліміту кредитної лінії, не пізніше 31 січня 2009 року, якщо інший термін повернення ліміту кредитної лінії не встановлюється згідно умов даної угоди або генеральним договором. Погашення грошових зобов'язань позичальника за цією угодою повинно здійснюватися наступним чином:
- другого робочого дня кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії) мають бути сплачені проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов генерального договору та цієї індивідуальної угоди;
- не пізніше дати, вказаної у п.2.2. цієї індивідуальної угоди, позичальник зобов'язується погасити всю суму кредиту, наданого в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії, та всі інші грошові зобов'язання перед банком за цією угодою;
- всі вищевказані грошові зобов'язання позичальника сплачуються шляхом перерахування/переказу сум існуючих грошових зобов'язань позичальника на позичковий рахунок, вказаний у Додатку №1 до цієї індивідуальної угоди.
Згідно п.5.4. Угоди №2 нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів "факт/360". Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році.
На виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 600 000 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.02.2012 року по справі № 5019/68/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Універсал Банк" до Приватного підприємства "Агротехнологія" про стягнення в сумі 759 704 грн. 86 коп. позов було задоволено в повному обсязі, а саме : стягнуто з Приватного підприємства "Агротехнологія" на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - 600 000 грн. 00 коп. основного боргу за кредитом, 106 575 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 53 129 грн. 86 коп. пені, 15 194 грн. 10 коп. судового збору.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по Договору та не виконав рішення господарського суду Рівненської області від 15.02.2014 р. по справі № 5019/68/12, а саме: не повернув позивачу кредитні кошти у строки, визначені Кредитним договором та Додатковими угодами до нього.
Так, згідно наданого Банком розрахунку заборгованості станом на 12.06.2014 р. за відповідачем рахується борг по Кредитному договору в розмірі 276 000 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитом (арк.с.25-26).
20.06.2014 року Банк надіслав Позичальнику вимогу № 019/595, у якій висловлював вимогу про сплату кредиту та нарахованих процентів (арк.с.36-37). Відповідь з боку відповідача на дану вимогу у матеріалах справи відсутня .
Таким чином, станом на час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № 08/4/КЛЮ/2007 від 20.03.2007 р. становить 276 000 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитними коштами, що стверджується матеріалами справи.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі статтею 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно статтей 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.
З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 276 000 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитними коштами підтверджується матеріалами справи, ґрунтуються на договорі та законі, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню повністю.
На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі частин другої та п'ятої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агротехнологія" (м.Рівне, вул. Грушевського, буд. 2-А код ЄДРПОУ 32354555) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код банку: 322001, код ЄДРПОУ 21133352, адреса для листування: 33023, м.Рівне, вул. Київська, 17) - 276 000 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 5 520 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено "26" вересня 2014 року
Суддя Бережнюк В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2014 |
Номер документу | 40644463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Бережнюк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні