Вирок

від 15.09.2014 по справі 761/15931/14-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/15931/14-к

Провадження №1-кп/761/653/2014

В И Р О К

іменем України

15 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженню №12013110000000204 від 12.02.2013 року, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, скоєному за наступних обставин.

Приблизно в серпні-вересні 2013 року та в січні 2014 року на пропозицію малознайомого чоловіка у ОСОБА_4 виник злочинний умисел стосовно перереєстрації на своє ім`я суб`єктів підприємницької діяльності юридичних осіб, а саме: ТОВ «Трійка-Сім» (код ЄДРПОУ 36404830), ПП «Техспецсервіс» (код ЄДРПОУ 36688185), ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп» (код ЄДРПОУ 37848194), ТОВ «Делас Трейд» (код ЄДРПОУ 38451792), ПП «Еліт-Стиль» (код ЄДРПОУ 35386019), ТОВ «Новикон» (код ЄДРПОУ 35920619), ТОВ «Градієнт СВ» (код ЄДРПОУ 33397736) в органах державної влади за грошову винагороду в розмірі 150 грн., без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в денний час доби 06 серпня 2013 року перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбавати та приймати статутний капітал ТОВ «Делас Трейд» (код ЄДРПОУ 38451792), переслідуючи корисливу мету, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , засвідчила своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ТОВ «Делас Трейд» та приватним нотаріусом, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає певні права, а саме: статут ТОВ «Делас Трейд», затверджений протоколом №06/08/2013 Загальних Зборів Учасників Товариства від 06.08.2013 до якого внесено завідомо неправдиві відомості:

-п.1.2 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_4 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував.

-п.3 зазначена мета та предмети діяльності ТОВ «Делас Трейд» (код ЄДРПОУ 38451792), які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-п.7.1 зазначено, що статутний капітал підприємства складається із вкладів його учасників, ОСОБА_4 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами;

-п.7.2 зазначено, що частка ОСОБА_4 становить 100% статутного капіталу товариства, що становить 100% голосів загальних зборів учасників, дорівнює 2 000 000 грн., які нібито належать ОСОБА_4 , однак вказані кошти фактично у власності ОСОБА_4 , не перебували, і відповідно до статутного капіталу товариства ним не встановлювались.

-п.11.1 зазначено обов`язки учасників товариства, які фактично ОСОБА_4 не виконував не додержуючись установчих документів товариства та не виконуючи рішення загальних зборів учасників, не виконував свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю;

Про вчинення на користь ОСОБА_4 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 1620 від 06.08.2013, в якому ОСОБА_4 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання статуту ТОВ «Делас Трейд» ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , збув, тобто передав за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, вищевказаний статут невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Статут ТОВ «Делас Трейд» підписаний ОСОБА_4 , як нібито засновником зазначеного підприємства і переданий ним з метою використання іншим особам, був наданий невстановленою досудовим розслідуванням особою 08.08.2013 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, на підставі якого проведено державну реєстрацію ТОВ «Делас Трейд».

Крім того, повторно ОСОБА_4 в денний час доби 28 серпня 2013 року, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 2, офіс 17, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбавати та приймати статутний капітал ПП «Техспецсервіс» (код ЄДРПОУ 36688185), переслідуючи корисливу мету, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , засвідчила своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ПП «Техспецсервіс» та приватним нотаріусом, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає певні права, а саме: статут ПП «Техспецсервіс», затверджений Рішенням Засновника №21 від 20.08.2013 до якого внесено завідомо неправдиві відомості:

-п.1.2 зазначено, що власником товариства є громадянин України ОСОБА_4 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;

-п.2 зазначена мета та предмети діяльності ПП «Техспецсервіс» (код ЄДРПОУ 36688185), які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-п.4.1 зазначено, що статутний капітал підприємства складається за рахунок внеску його власника та становить 100 гривень, ОСОБА_4 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами;

-п.5 зазначено компетенція власника товариства, яку фактично ОСОБА_4 не виконував не додержуючись установчих документів товариства та не виконуючи рішення власника, не виконував свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю.

Про вчинення на користь ОСОБА_4 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 263 від 28.08.2013, в якому ОСОБА_4 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання статуту ПП «Техспецсервіс» ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 збув, тобто передав за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, вищевказаний статут невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Статут ПП «Техспецсервіс» підписаний ОСОБА_4 , як нібито засновником зазначеного підприємства і переданий ним з метою використання іншим особам, був наданий невстановленою досудовим розслідуванням особою 29.08.2013 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, на підставі якого проведено державну реєстрацію ПП «Техспецсервіс».

Також, повторно ОСОБА_4 в денний час доби 09 вересня 2013 року, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, офіс 332 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбавати та приймати статутний капітал ТОВ «Градієнт СВ» (код ЄДРПОУ 33397736), переслідуючи корисливу мету, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , засвідчив своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ТОВ «Градієнт СВ» та приватним нотаріусом, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає певні права, а саме: статут ТОВ «Градієнт СВ», затверджений протоколом №2/30 Загальних Зборів Учасників Товариства від 09.09.2013 до якого внесено завідомо неправдиві відомості:

-п.1.2 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_4 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;

-п.3 зазначена мета та предмети діяльності ТОВ «Градієнт СВ» (код ЄДРПОУ 33397736), які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-п.7.1 зазначено, що статутний капітал підприємства складається із вкладів його учасників, ОСОБА_4 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами;

-п.7.2 зазначено, що частка ОСОБА_4 становить 100% статутного капіталу товариства, що становить 100% голосів загальних зборів учасників, дорівнює 27 000 грн., які нібито належать ОСОБА_4 , однак вказані кошти фактично у власності ОСОБА_4 , не перебували, і відповідно до статутного капіталу товариства ним не встановлювались;

-п.11 зазначено обов`язки учасників товариства, які фактично ОСОБА_4 не виконував не додержуючись установчих документів товариства та не виконуючи рішення загальних зборів учасників, не виконував свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю.

Про вчинення на користь ОСОБА_4 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 6285 від 09.09.2013, в якому ОСОБА_4 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання статуту ТОВ «Градієнт СВ» ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , збув, тобто передав за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, вищевказаний статут невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Статут ТОВ «Градієнт СВ» підписаний ОСОБА_4 , як нібито засновником зазначеного підприємства і переданий ним з метою використання іншим особам, був наданий невстановленою досудовим розслідуванням особою 12.09.2013 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, на підставі якого проведено державну реєстрацію ТОВ «Градієнт СВ».

Крім того, повторно ОСОБА_4 в денний час доби 13 вересня 2013 року, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбавати та приймати статутний капітал ПП «Еліт-Стиль» (код ЄДРПОУ 35386019), переслідуючи корисливу мету, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , засвідчила своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ПП «Еліт-Стиль» та приватним нотаріусом, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає певні права, а саме: статут ПП «Еліт-Стиль», затверджений Рішенням Засновника №12/09/2013-3 від 12.09.2013 до якого внесено завідомо неправдиві відомості:

-п.1.2 зазначено, що власником товариства є громадянин України ОСОБА_4 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;

-п.2 зазначена мета та предмети діяльності ПП «Еліт-Стиль» (код ЄДРПОУ 35386019), які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-п.4.1 зазначено, що статутний капітал підприємства складається за рахунок внеску його власника та становить 1 000 гривень, ОСОБА_4 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами;

-п.6 зазначено компетенція власника товариства, яку фактично ОСОБА_4 не виконував не додержуючись установчих документів товариства та не виконуючи рішення власника, не виконував свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю.

Про вчинення на користь ОСОБА_4 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 1811 від 13.09.2013, в якому ОСОБА_4 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання статуту ПП «Еліт-Стиль» ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , збув, тобто передав за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, вищевказаний статут невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Статут ПП «Еліт-Стиль» підписаний ОСОБА_4 , як нібито засновником зазначеного підприємства і переданий ним з метою використання іншим особам, був наданий невстановленою досудовим розслідуванням особою 20.09.2013 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, на підставі якого проведено державну реєстрацію ПП «Еліт-Стиль».

Також в подальшому ОСОБА_4 в денний час доби 29 січня 2014 року, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою:,м. Київ, вул.Михайлівська, буд. 2, офіс 17, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбавати та приймати статутний капітал ТОВ «Новикон» (код ЄДРПОУ 35920619), переслідуючи корисливу мету, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , засвідчила своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ТОВ «Новикон» та приватним нотаріусом, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає певні права, а саме: статут ТОВ «Новикон», затверджений протоколом №9 Загальних Зборів Учасників Товариства від 29.01.2014 до якого внесено завідомо неправдиві відомості:

-п.1.2 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_4 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;

-п.4. зазначена мета та предмети діяльності ТОВ «Новикон» (код ЄДРПОУ 35920619), які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-п.6 зазначено, що статутний капітал підприємства складається із вкладів його учасників, ОСОБА_4 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами;

-п.6.2 зазначено, що частка ОСОБА_4 становить 100% статутного капіталу товариства, що становить 100% голосів загальних зборів учасників, дорівнює 52 500 грн., які нібито належать ОСОБА_4 , однак вказані кошти фактично у власності ОСОБА_4 , не перебували, і відповідно до статутного капіталу товариства ним не встановлювались;

-п.13 зазначено права та обов`язки учасників товариства, які фактично ОСОБА_4 не виконував не додержуючись установчих документів товариства та не виконуючи рішення загальних зборів учасників, не виконував свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю.

Про вчинення на користь ОСОБА_4 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 38 від 29.01.2014, в якому ОСОБА_4 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання статуту ТОВ «Новикон» ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул.Михайлівська, буд. 2, офіс 17 збув, тобто передав за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, вищевказаний статут невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Статут ТОВ «Новикон» підписаний ОСОБА_4 , як нібито засновником зазначеного підприємства і переданий ним з метою використання іншим особам, був наданий невстановленою досудовим розслідуванням особою 31.01.2014 до Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, на підставі якого проведено державну реєстрацію ТОВ «Новикон».

Крім того, повторно ОСОБА_4 в денний час доби 31 січня 2014 року, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 2, офіс 17, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбавати та приймати статутний капітал ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп» (код ЄДРПОУ 37848194), переслідуючи корисливу мету, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , засвідчила своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп» та приватним нотаріусом, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає певні права, а саме: статут ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп», затверджений протоколом №9 Загальних Зборів Учасників Товариства від 31.01.2014 до якого внесено завідомо неправдиві відомості:

-п.1.1 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_4 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;

-п.4 зазначена мета та предмети діяльності ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп» (код ЄДРПОУ 37848194), які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-п.6.1 зазначено, що статутний капітал підприємства складається із вкладів його учасників, ОСОБА_4 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами;

-п.6.2 зазначено, що частка ОСОБА_4 становить 100% статутного капіталу товариства, що становить 100% голосів загальних зборів учасників, дорівнює 1 500 грн., які нібито належать ОСОБА_4 , однак вказані кошти фактично у власності ОСОБА_4 , не перебували, і відповідно до статутного капіталу товариства ним не встановлювались;

-п.13 зазначено права та обов`язки учасників товариства, які фактично ОСОБА_4 не виконував не додержуючись установчих документів товариства та не виконуючи рішення загальних зборів учасників, не виконував свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю.

Про вчинення на користь ОСОБА_4 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 71 від 31.01.2014, в якому ОСОБА_4 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання статуту ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп» ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Михайлівська, буд. 2, офіс 17, збув, тобто передав за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, вищевказаний статут невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Статут ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп» підписаний ОСОБА_4 , як нібито засновником зазначеного підприємства і переданий ним з метою використання іншим особам, був наданий невстановленою досудовим розслідуванням особою 04.02.2014 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, на підставі якого проведено державну реєстрацію ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелопмент Груп».

Також, повторно ОСОБА_4 в денний час доби 31 січня 2014 року, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: м. Київ, вул.Михайлівська, буд. 2, офіс 17, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбавати та приймати статутний капітал ТОВ «Трійка-Сім» (код ЄДРПОУ 36404830), переслідуючи корисливу мету, в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , засвідчила своїм підписом документ, який видається та посвідчується засновником ТОВ «Трійка-Сім» та приватним нотаріусом, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає певні права, а саме: статут ТОВ «Трійка-Сім», затверджений протоколом № 9 Загальних Зборів Учасників Товариства від 31.01.2014 до якого внесено завідомо неправдиві відомості:

-п.1.2 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_4 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його учасником не мав і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;

-п.4 зазначена мета та предмети діяльності ТОВ «Трійка-Сім» (код ЄДРПОУ 36404830), які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мав;

-п.6.1 зазначено, що статутний капітал підприємства складається із вкладів його учасників, ОСОБА_4 не робив вклади в порядку та розмірі та засобами, що передбачені установчими документами;

-п.6.2 зазначено, що частка ОСОБА_4 становить 100% статутного капіталу товариства, що становить 100% голосів загальних зборів учасників, дорівнює 60 500 грн., які нібито належать ОСОБА_4 , однак вказані кошти фактично у власності ОСОБА_4 , не перебували, і відповідно до статутного капіталу товариства ним не встановлювались;

-п.13 зазначено права та обов`язки учасників товариства, які фактично ОСОБА_4 не виконував не додержуючись установчих документів товариства та не виконуючи рішення загальних зборів учасників, не виконував свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю.

Про вчинення на користь ОСОБА_4 нотаріальної дії із засвідчення справжності його підпису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 70 від 31.01.2014, в якому ОСОБА_4 також підписався.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання статуту ТОВ «Трійка-Сім» ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 2, офіс 17, збув, тобто передав за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, вищевказаний статут невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Статут ТОВ «Трійка-Сім» підписаний ОСОБА_4 , як нібито засновником зазначеного підприємства і переданий ним з метою використання іншим особам, був наданий невстановленою досудовим розслідуванням особою 04.02.2014 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, на підставі якого проведено державну реєстрацію ТОВ «Трійка-Сім».

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 від 28.05.2014 року, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі строком на 2 роки зі звільненням його від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, роз`яснені обвинуваченому всі обмеження щодо права оскарження угоди, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченою обов`язків.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченою взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно за ч.3 ст.358 КК України як підроблення документу, який посвідчується приватним нотаріусом, який надає права, з метою використання його іншою особою, та збут такого документу, вчинено повторно.

Судові витрати, які складаються з вартості проведеної почеркознавчої експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази:

-статут ТОВ «Трійка-Сім» від 2014 року на 24 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року; статут ПП «Техспецсервіс» від 2013 року на 13 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелпмент Груп» від 2014 року на 24 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Делас Трейд» від 2013 року на 11 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ПП «Еліт-Стиль» від 2013 року на 11 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Новикон» від 2014 року на 24 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Градієнт СВ» на 11 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк. підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 28 травня 2014 року затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 589 грн. 68 коп.

Речові докази:

-статут ТОВ «Трійка-Сім» від 2014 року на 24 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року; статут ПП «Техспецсервіс» від 2013 року на 13 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Контрол Інжиніринг Енд Девелпмент Груп» від 2014 року на 24 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Делас Трейд» від 2013 року на 11 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ПП «Еліт-Стиль» від 2013 року на 11 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Новикон» від 2014 року на 24 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк.; статут ТОВ «Градієнт СВ» на 11 арк.; довідка про надання інформації приватного нотаріуса від 27.05.2014 року на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення прокурором та ОСОБА_4 тільки в частині призначеного покарання, не узгодженого сторонами.