Ухвала

від 26.09.2014 по справі 177/1363/14-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1363/14-ц

Провадження № 2/177/733/14

У Х В А Л А

26.09.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Христофорівське», Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про відміну державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.04.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі (а.с. 19).

22.09.2014 року позивач надав заяву, в якій до початку розгляду справи по суті змінив підстави позову та просив суд визнати недійсним договір оренди землі № 514 від 11 грудня 2007року,зареєстрований у Криворізькому відділі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 27 жовтня 2009 року за № НОМЕР_1 12; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Христофорівське» земельну ділянку загальною площею 3.1215 га з кадастровим номером 1221880500-02-001 -0032. яка розташована на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області площею 5,9082, кадастровий номер 1422783000:01:000:0039.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності (а.с.96).

Представники відповідачів в судове засідання також не з'явились, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності (а.с. 74,98).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач збільшив розмір позовних вимог,що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подав уточнену заяву, в якій змінив підстави позову, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 26.09.2014 року та надати відповідачам копію уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Христофорівське», Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки.

Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2014 року на 15 годин 00 хвилин.

Направити відповідачам копію уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2