Ухвала
від 29.09.2014 по справі 927/1541/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 676-311, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "29" вересня 2014 р.                                                            № 927/1541/14              Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви   Позивач:          Фермерське господарство "Агросервіс-МСЛ",  вул. Вокзальна, 2, смт. Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584              Відповідач:          Головне управління Держземагенства в  Чернігівській області,  пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005 Предмет спору: про визнання договору поновленим та зобов"язання укласти додаткову угоду   ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Фермерське господарство "Агросервіс-МСЛ"  подано позов до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про: -  визнання поновленим договору оренди земельних ділянок площею 11,3680 га, кадастровий номер 7424185800:06:000:0313, площею 2,2939 га, кадастровий номер 7424185800:06:000:0311, площею 8,8982 га, кадастровий номер 7424185800:06:000:0011, та площею 3,0585га, кадастровий номер 7424185800:06:000:0312, на тих самих умовах на той самий термін; - зобов"язання уповноважених осіб Головного управління Держземагенства у Чернігівській області підписати додаткову угоду до договорів оренди земельних ділянок від 23 серпня 2007 року укладених між  орендарем Фермерським господарством "Агросервіс-МСЛ" та Прилуцькою районною адміністрацією Чернігівської області з питань строкового платного користування вищезазначеними земельними ділянками, протягом одного місяця  після закінчення терміну дії договорів оренди землі. Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”   за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Судом встановлено, що предметом поданого позову є визнання поновленим договору оренди  земельних ділянок та зобов"язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, тобто предмет позову   включає дві окремі немайнові вимоги. Згідно п.2.11  Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (далі - Постанова № 7) якщо в позовній заяві об"єднано  дві або більше вимог немайнового характеру, пов"язаних  між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної  з таких вимог. Отже, за подання даного позову, враховуючи заявлені немайнові вимоги, позивачу необхідно було сплатити 2436,00 грн. судового збору. З поданого позивачем в якості доказів сплати платіжного  доручення  № 123 від 22 вересня 2014 вбачається, що позивачем за подання позовної заяви сплачено лише 1218,00 грн. судового збору. Інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви. Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Додатково слід зазначити, що згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України сторонами  в господарському судочинстві є  підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Тоді як, в поданій позовній заяві зазначено "... зобов"язати уповноважених  осіб Головного управління Держземагенства у Чернігівській області підписати додаткову угоду...". Крім того,  з прохальної частини позовної заяви не вбачається який  саме договір оренди земельних ділянок (відсутня дата, номер) позивач просить визнати поновленим. Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду. 2. Повернути позивачу - Фермерському господарству " Агросервіс-МСЛ" (вул. Вокзальна, буд.2, смт. Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584,  код 31999313) судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований платіжним  дорученням  № 123 від 22 вересня 2014, відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір". 3. Дана ухвала набирає законної сили з 29 вересня 2014 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України. Додаток: позовна заява з додатками на 69 арк.   Суддя                                                                                        Шестак В.І.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.09.2014
Оприлюднено01.10.2014
Номер документу40655042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1541/14

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні