Рішення
від 18.08.2014 по справі 383/974/14-ц
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/974/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Замши О.В.

при секретарі - Машковій О.В.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області - про визнання права засновника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області - про визнання права засновника в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 був власником та засновником фермерського господарства ОСОБА_5, членами господарства є її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Статутом господарства передбачено перехід повноваження засновника в разі його смерті до спадкоємців, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом з тих підстав, що до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Просить в судовому порядку визнати за нею право засновника фермерського господарства. на зазначене підприємство. З урахуванням наведеного та з посиланням.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що позивач бажає продовжувати діяльність фермерського господарства, прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, члени господарства не претендують на права засновників, а спадкоємці померлого відмовилися від своїх часток на її користь.

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву про визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у його відсутності або ж відкладення судового засідання не надавав.

Представник Кетрисаніської сільської ради проти позову не заперечив.

Представник Реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції вказав, що визнання за позивачем права засновника фермерського господарства буде підставою для внесення змін до Державного реєстру.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим 06.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управляння юстиції у Кіровоградській області (а.с.7).

Позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого та спадкоємцем за законом.

Відповідно до Статуту фермерського господарства ОСОБА_5, затвердженого розпорядженням голови Бобринецької районної державної адміністрації № 103-р від 16.02.2004 року та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 був єдиним засновником фермерського господарства ОСОБА_5 (а.с.9,13-17).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З дослідженої судом спадкової справи, заведеної првитним нотаріусом Бобринецького нотаріального округу ОСОБА_7 № 19/2013 встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_2, спадкоємці ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовилися від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_2 (а.с. 46-58).

Постановою нотаріуса від 11.12.2013 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на фермерське господарство та голови господарства (а.с.10).

Згідно зі статтею 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Об'єкти, які є невід'ємними від фізичної або юридичної особи є немайнові права фізичної особи (ч. 3 ст. 269 ЦК ). Особисті немайнові права тісно пов'язані із фізичною особою та не можуть бути передані іншій фізичній або юридичній особі (так, наприклад, не може бути відчужене право на життя, здоров'я, честь, ділову репутацію, право на сім'ю тощо). Деякі майнові права також можуть бути нерозривно пов'язаними із особою, яка їх має. Такий нерозривний зв'язок може виникати внаслідок вказівки закону, зокрема ЦК або внаслідок домовленості сторін у договорі.

На день своєї смерті ОСОБА_5 був єдиним засновником фермерського господарства ОСОБА_5, що підтверджується Статутом цього господарства та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Згідно п. 5.4. Статуту визначено, у разі смерті засновника його повноваження переходять у порядку спадкування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що права засновника фермерського господарства за положеннями ст. 178 ЦК України не є невід'ємними від фізичної особи, а відтак входять до складу спадщини.

Враховуючи те, що за матеріалами цивільної справи позивачка ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_5 та отримала після нього спадщину, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та визнання за позивачкою ОСОБА_2 як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - право засновника фермерського господарства.

Суд не вирішує питання про повернення судових витрат, оскільки позивач на цьому не наполягав.

На підставі статей 346 , 1218 Цивільного Кодексу України , керуючись статтями 10 , 11 , 60 , 61 , 169 , 197 , 209 , 212-215 , 218 , 224 , 294 Цивільного процесуального кодексу України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право засновника фермерського господарства ОСОБА_5, зареєстрованого розпорядженням голови Бобринецької районної державної адміністрації № 103-р від 16.02.2004 року, код ЄДРПОУ 31754750 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В повному обсязі рішення суду виготовлене 22.08.2014 року.

Суддя О.В.Замша

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.08.2014
Оприлюднено01.10.2014
Номер документу40655802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/974/14-ц

Рішення від 18.08.2014

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Рішення від 18.08.2014

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Ухвала від 30.07.2014

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні