Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/324/2013 Справа № 2020/8813/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Колодяжної І.М.,
при секретарі - Гончарову С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна чоловіка та жінки, що проживали однією сім»єю та не перебували у шлюбі та стягнення грошової компенсації половини вартості спірного майна.
23.09.2013 року позивач ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просила стягнути грошову компенсацію за належні їй частини спільно придбаного майна, а саме 1/5 частини автомобілю GMW DEER, держномер АХ 4495 АС; ? частини автомобілю ГАЗ 2752, держномер АХ 1774 АВ; ? частину синтезатору «Ямаха»; сарай-гаражу, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,51, а всього на суму 54371,50 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, в якому просив стягнути грошову компенсацію за 4/5 частини автомобілю GMW DEER, держномер АХ 4495 АС; ? частини автомобілю ГАЗ 2752, держномер АХ 1774 АВ, а всього на суму 21000 грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання щодо призначення судової товарознавчої експертизи.
Суд, вислухавши думку позивача, вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка вартість на момент дослідження 1/5 частини та 4/5 частини автомобілю GMW DEER, держномер АХ 4495 АС?
2. Яка вартість на момент дослідження ? частини автомобілю ГАЗ 2752, держномер АХ 1774 АВ, який належить по ? частині ОСОБА_2 та ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_3
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2014 |
Номер документу | 40656322 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Колодяжна І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні