Ухвала

від 29.09.2014 по справі 904/7449/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.14р. Справа № 904/7449/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДІНВЕСТ", м.Синельникове

до Синельниківської міської Ради, м.Синельникове

Третя особа: Дніпрпоетровська регіональна філія Центру ДЗК, м. Дніпропетровськ

про визнання розірваним договору оренди земельної ділянки та інше

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати розірваним Договір оренди земельної ділянки №26, зареєстрованого у Синельниківському структурному підрозділі центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 10 березня 2009 року за № 040911500010 з моменту прийняття рішення п'ятого скликання сорок сьомої сесії Синельниківської міської ради № 754-47/ V від 04 червня 2010 року.

- Зобов'язати регіональне управління Центру ДЗК внести у Державному реєстрі земель відповідний запис про розірвання Договору оренди земельної ділянки № 26, зареєстрованого у Синельниківському структурному підрозділі центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 10 березня 2009 року за № 040911500010 з моменту прийняття рішення п'ятого скликання сорок сьомої сесії Синельниківської міської ради № 754-47/ V від 04 червня 2010 року.

Позовна заява від 26.09.2014 року № 1 підлягає поверненню, оскільки до позову не додано доказів сплати судового розміру в належному розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно доданої квитанції № 9 від 02.09.2014 року Позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1 218 грн. 00 коп., тоді як судовий збір має бути сплачений за кожну з позовних вимог та складати - 2 436 грн. 00 коп.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДІНВЕСТ", м.Синельникове (код ЄДРПОУ 35982455) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 9 від 02.09.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський