копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2014 р. Справа № 804/13472/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турлакової Н.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дорожник 16А" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дорожник 16А" про припинення юридичної особи ОСББ "Дорожник 16А" (ЄДРПОУ 38530308).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дорожник 16А" про припинення юридичної особи.
05.09.2014 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дорожник 16А" про припинення юридичної особи без розгляду.
В обгрунтування клопотання позивачем зазначено, що відповідачем було надано до ДПІ всі документи податкової звітності за всі періоди необхідні за законодавством та сплачено штрафні санкції.
Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене та наявність клопотання позивача про відкликання позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дорожник 16А" про припинення юридичної особи залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Турлакова З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили 08.09.14р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С.Андреєв
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2014 |
Оприлюднено | 02.10.2014 |
Номер документу | 40659053 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні