УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р. Справа № 910/17356/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯБУД ТЕХНІКА"
До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-Україна"
про стягнення 16210,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
22.08.2014р. господарський суд міста Києва порушив провадження у справі №910/17356/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мріябуд Техніка" (м. Київ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-Україна" про стягнення 16 210, 04 грн. , вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.
Ухвалою від 11.09.14р. господарський суд міста Києва направив матеріали справи №910/17356/14 за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області, оскільки відповідач знаходиться за адресою: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 1.
Справа господарського суду м. Києва №910/17356/14 надійшла до господарського суду Житомирської області 26 вересня 2014р. та згідно автоматичного розподілу розподілена судді Машевській О.П.
Керуючись ст. ст. 17, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/17356/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "09" жовтня 2014 р. о 11:00
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду, зокрема, Договору №МБ-1212/1 на надання послуг по подачі бетону на відстань від 12.12.2013р. та всіх можливих додатків до нього, рахунків на оплату, актів надання послуг, інше.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;
- банківські виписки про часткову сплату коштів позивачу в сумі 52 400, 00 грн.;
- власні примірники двосторонніх документів, зокрема, Договору №№МБ-1212/1 на надання послуг по подачі бетону на відстань від 12.12.2013р. та всіх можливих додатків до нього, рахунків на оплату, інше;
- власні розрахунки основного боргу, суми інфляційних втрат та 3% річних з простроченої суми.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2014 |
Оприлюднено | 02.10.2014 |
Номер документу | 40663642 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні