Ухвала

від 05.08.2014 по справі 2-н-396/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-н-396/08

Провадження № 6/553/128/2014

У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши справу за заявою КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» про виписку дубліката судового наказу по справі №2-н-396/08, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» звернулася до суду із заявою про виписку дубліката судового наказу по справі №2-н-396/08 за заявою КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, посилаючись на те, що у встановлений законом строк КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» не змогли пред'явити виконавчий документ до виконання, оскільки 30.10.2010 року співробітниками СБУ в Полтавській області, у зв'язку з порушенням кримінальної справи проти директора та головного бухгалтера КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» була проведена виїмка документів і повернуто лише - 03.12.2013 року у непридатному стані. Оскільки в даний час судовий наказ не придатний до виконання, просить видати дублікат судового наказу.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника.

Боржник до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги, що судовий наказ №2н-396/08 від 20 листопада 2008 року був у непридатному стані, а саме через проведення виїмки документів та слідчих дій в зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно директора та головного бухгалтера КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» , суд вважає за необхідне та можливе задовольнити заяву КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» .

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» про виписку дубліката судового наказу по справі №2-н-396/08 за заявою КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити .

Видати КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» дублікат судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Полтави від 20 листопада 2008 року по справі №2-н-396/08 за заявою КС В«ТУРБОТАВ» при міжнародній організації В«Жіноча громадаВ» в особі Полтавської філії Кредитної спілки В«ТурботаВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2