ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня
2009 року
Справа №
2а-
2985/09/0870
15 год. 15
хв.
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуша С.М.
при секретарі
Святенко О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу
за позовом:
Запорізького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя
до:
Товариства
з обмеженою відповідальністю «Інфорт»
про:
стягнення
недоїмки по страховим внескам
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке
обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя звернулось з
адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Інфорт»
про стягнення недоїмки по страховим внескам у сумі 211 грн. 72 коп. В
обґрунтування заявлених вимог посилається на положення Закону України від
18.01.2001 року № 2240-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,
зумовленими народженням та похованням», за приписами якого страхувальники
зобов'язані вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену
звітність щодо цих коштів, а також дані
про чисельність найманих працівників та розмір їх заробітної плати. Відповідно до останнього звіту Ф4-ФСС з ТВП,
наданого відповідачем за 1 квартал 2002 року заборгованість відповідача, що
виникла внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків при виплаті
заробітної плати найманим працівникам, станом на 01.04.2002 року становить 211
грн. 72 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позові підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та дав
пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання повторно не
з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним
чином, про причини неявки до суду
представника не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу на
підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень Закону «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням», відповідач зареєстрований в Бердянській
міській виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової непрацездатності з 28.12.2001 року за № 230150000921 і
є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на
деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 р. № 2213-ІІІ та п. 3.1.1
Інструкції «Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» № 16 від 26.06.2001
р. відповідач повинен нараховувати 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці
найманих працівників, 0,5 % від суми оплати праці найманих працівників,
заробітна плата яких нижче прожиткового мінімуму (включно) та 1 % від суми
оплати праці найманих працівників, заробітна плата яких вище прожиткового
мінімуму.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 27 Закону страхувальник
зобов'язаний нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в
установлені строки. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових
розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у
день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за
відповідний період. Несплачені в цей строк внески вважаються недоїмкою.
Відповідно до п.2 ст.30 Закону України № 2240-ІІІ строк давності в разі
стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією
статтею, не застосовується.
Пунктом 7.5. Інструкції «Про порядок надходження, обліку
та витрачання коштів Фонду» №16 від 26.06.2001 р., передбачено, що один
примірник звіту за формою Ф4 - ФСС з ТВП про
нараховані внески подається до
органу Фонду не пізніше 20-го числа наступного за звітним періодом місяця, другий -
залишається в бухгалтерії страхувальника.
Судом встановлено, що відповідно до останнього звіту
Ф4-ФСС з ТВП, наданого відповідачем за І
квартал 2002 року, заборгованість станом на 01.04.2002 року складає 224 грн. 22
коп., що виникла внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків при
виплаті заробітної плати найманим працівникам.
Оскільки відповідачем в подальшому звіти до робочого
органу Фонду не надавалися, а поточні
платежі були проведені в сумі 12 грн. 50
коп., заборгованість в сумі 211 грн. 72 коп. є простроченою, і тому,
Бердянською міською виконавчою дирекцією Запорізького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до
п. п. 6.2.1, 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими Фондами» були
надіслане подання (від 28.07.2003 року, 30.09.2003 р., 28.10.2003 р. на суму
211 грн.72 коп. до Бердянської ОДПІ на примусове виконання.
Заборгованість на сьогоднішній день не погашена, що
підтверджується довідкою Бердянською міською виконавчою дирекцією Запорізького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності №707 від 27.04.2009 року.
На підставі ч.2 ст. 30 Закону України № 2240-Ш не
сплачені в строк страхові внески. - пеня
і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк
давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій,
передбачених цією статтею, не застосовується.
На момент розгляду справи у судовому засіданні вказана
сума боргу перед Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя
відповідачем не погашена.
За таких обставин, заявлені вимоги про стягнення з
відповідача на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м.
Запоріжжя заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 211 грн. 72 коп., суд
визнає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 19,
52, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» ( 71100, Запорізька
область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 147, код ЄДРПОУ 30375306 ) на користь Запорізького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі
Виконавчої дирекції м. Запоріжжя (69600,
м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 20485413, р/р № 37179200900001 в
ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість по сплаті страхових
внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в
сумі 211 (двісті одинадцять) грн. 72 коп.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної
скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з
дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову
виготовлено у повному обсязі 26 червня 2009 року.
Суддя
С.М. Каракуша
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 17.07.2009 |
Номер документу | 4066836 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні