Ухвала

від 04.06.2009 по справі 2а-3358/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2

                        2.30

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

вул.

Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел. 286-50-15,

inbox@adm.zp.court.gov.ua

УХВАЛА

про вжиття

заходів забезпечення адміністративного 

позову

від   04.06.2009р .

у справі № 2а-3358/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову

за позовом:  Дочірнього підприємства «Запорізький річковий

порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», 69006, м. Запоріжжя, вул.

Леонова,1-А

до Дніпрорудненської

міської ради, 71630, м. Дніпрорудне, Запорізької області,                            вул. Ентузіастів,

11

про визнання бездіяльності

протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-

встановив:

ДП

«Запорізький річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»,

Громадська організація «Запорізький річковий порт» акціонерної судноплавної

компанії «Укррічфлот», звернулось до суду з адміністративним позовом до  Дніпрорудненської міської ради Запорізької

області  про визнання протиправною

бездіяльність Дніпрорудненської міської ради, виявлену в тому що остання не

розглянула належним чином та у встановлені строки заяву ДП «Запорізький

річковий порт» АСК «Укррічфлот» про затвердження проекту землеустрою щодо

відведення земельної ділянки площею 0,5362 га за адресою Запорізька обл.,

м.Дніпрорудне, вул. Червонофлотська, 73 (кадастровий номер НОМЕР_1) та зобов'язання

Дніпрорудненську міську раду протягом одного місяця з моменту набрання рішенням

суду законної сили розглянути на засіданні чергової пленарної сесії заяву ДП

«Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» про затвердження проекту

землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5362 га за адресою

Запорізька обл., м. Дніпрорудне,                                   вул.

Червонофлотська, 73 (кадастровий номер НОМЕР_1).

04.06.2009р.

судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, винесено ухвалу про відкриття

провадження у адміністративній справі.

Разом з

позовною заявою від позивача в порядку ст. ст. 

117, 118  КАС України надійшло

клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом

заборони Дніпрорудненськ ій  міськ

ій  раді вчиняти будь-які дії щодо

передачі земельної ділянки площею 0,5362 га за адресою Запорізька обл., м.

Дніпрорудне, вул. Червонофлотська, 73 (кадастровий номер НОМЕР_1) або її

частини в користування  будь-яким особам крім

ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот».

Виходячи зі

змісту ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи

може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного

позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам

позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав,

свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх

відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є

очевидними ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних

повноважень.

Підставами

для забезпечення адміністративного позову є 1) наявність очевидної небезпеки

заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в

адміністративній справі; 2) наявність неможливості захисту прав, свобод та

інтересів позивача без вжиття таких заходів; 3) необхідність докладання значних

зусиль та витрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача в разі

невжиття таких заходів; 4) очевидність ознак протиправності рішення, дій чи

бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Приймаючи

рішення про забезпечення позову, суддя оцінює наявність обставин, що зумовлює

винесення відповідної ухвали, за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням

доказів, що містяться в матеріалах справи, керуючись законом.

Дослідивши

матеріали позову, суд не вбачає на час порушення провадження у адміністративній

справі № 2а-3358/09/0870   очевидної небезпеки, заподіяння шкоди правам,

свободам та охоронюваним законом інтересам позивача, позивачем в обґрунтування

заявленого клопотання не наведено жодних доказів у підтвердження того, що на

час звернення до суду з даним позовом та до початку розгляду справи в суді

відповідач вчиняє або може вчинити будь-які дії, що перешкодять у майбутньому

виконання рішення суду у справі.

Суд не

вважає, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову, щодо яких є

клопотання позивача, може привести до того, що відновлення прав позивача буде

потребувати значних зусиль, крім того, на час порушення провадження у справі

відсутні очевидні ознаки протиправності дій відповідача.

Приймаючи до

уваги викладене, суд в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення

адміністративного позову відмовляє, оскільки на момент порушення провадження у

справі відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись

статтями  117, 118, 160, 165 КАС України,

суд

у х в а л и в:

1. В

задоволенні клопотання ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот»   про вжиття заходів забезпечення

адміністративного позову - відмовити.

2.  Копію даної ухвали направити сторонам по

справі.

Ухвала

набирає чинності відповідно до ст.  254

КАС України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути

оскаржена відповідно до ст. ст. 185 - 187 КАС України.

Оскарження

ухвали не зупиняє її  виконання,  а також не перешкоджає  подальшому розгляду справи.

Суддя                             О.М. Нечипуренко

                               05.06.2009 року

ухвала не набрала законної  сили

        Суддя                                                                    

О.М. Нечипуренко