Постанова

від 25.11.2008 по справі 2-а-3524/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14037,  м. Чернігів,  вул. Гончарова, 4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2008 року                                                                                         №

2-а-3524/08

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О.,

при   секретарі   Грузновій О.Є., розглянувши в відкритому

судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом державної податкової

інспекції у Козелецькому районі

до                                    садівничого

товариства «Заріччя»

про                                  стягнення

податкового боргу в сумі 1020 грн. за рахунок активів

з                                      участю

представників

сторін:

від

позивача                  ОСОБА_1,

довіреність № НОМЕР_1 від 05.03.2008 року

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного

адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової

інспекції у Козелецькому районі до садівничого товариства «Заріччя», в якому

позивач просить винести рішення про стягнення податкового боргу в сумі 1020

грн. за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні

представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх

задовольнити.

Відповідач заперечень на

позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча

про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала про

призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у

матеріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС

України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані

позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно

з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно

оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по

суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ЄДРПОУ,

садівниче товариство «Заріччя» зареєстровано як юридична особа Козелецькою

районною державною адміністрацією 24.12.1992 року і перебуває на обліку в

державної податкової інспекції у Козелецькому районі як платник податків з

15.05.1998 року.

Згідно підпункту 7.11.1 п.7

ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.1.3 Порядку

складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й

організаціями, затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 року № 233 та

зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.08.1997 року за № 290/2094,

податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й

організаціями складається за встановленою формою, і подається неприбутковою

установою за кожний звітний період.

Згідно п.16.4 ст.16 Закону

України «Про оподаткування прибутку підприємств», платники податку у строки,

визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про

прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням

від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі

його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за

звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену

декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього

податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з

комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової

політики.

Згідно підпункту 17.1.1

п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що

не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф

у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке

неподання або її затримку.

Як вбачається із матеріалів

справи, податковим повідомленням-рішенням № 0002531530/0 від 23.02.2007 року

ДПІ у Козелецького районі (а.с.11) за порушення термінів подання податкових

декларацій по податку на прибуток, відповідачу визначено суму податкового

зобов'язання у розмірі 1020 грн.

Згідно п.п5.2.1 п.5.1 ст.5

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника

податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3

статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником

податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом

5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п.5.4.1 ст.

5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового

зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею,

визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2 ст. 6

Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків

не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,

податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

За таких обставин суд

вважає, що сума податкових зобов'язань є узгодженою, у встановлені строки не

сплачена, а отже визнається сумою податкового боргу.

На адресу відповідача ДПІ у

Козелецькому районі були направлені податкові вимоги від № 1/109 від 12.04.2007

року (розміщена на дошці податкових оголошень) та № 2/172 від 25.05.2007 року

(розміщена на дошці податкових оголошень).

Відповідно до п.3.1.1 ст.3

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть

бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71

КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її

вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б

спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин та

враховуючи те, що сума податкових зобов'язань є узгодженою, визнана сумою

податкового боргу відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної

податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до садівничого

товариства «Заріччя» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1020 грн.

за рахунок активів, підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на

користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а

також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних

із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий

збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71,

94, 97, 158-163 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов

задовольнити повністю.

2.

Стягнути з садівничого товариства «Заріччя» (код за ЄДРПОУ 24556392) податковий

борг в сумі 1020 грн. за рахунок активів боржника та перерахувати до Державного

бюджету у Козелецькому районі (банк отримувача ГУДКУ в Чернігівській області,

р/р 34120999700163, код

22824138,

МФО

853592).

Постанова

відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

Постанова може бути оскаржена

до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному

обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання

через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням

протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.