Рішення

від 08.08.2014 по справі 495/5021/14-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5021/14-ц

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 серпня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - дністровський міськрайонний суд одеської області у складі:

головуючого судді - Матяш Т.Л.,

за участю секретаря - Іванової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Білгород - Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Староцаричанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,25 га, що розташована на території Староцаричанської сільської ради, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки, площею 2,00 га, розташованої в масиві НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4 на території Староцаричанської сільської ради, яка надана для ведення особистого селянського господарства та житлового будинкуАДРЕСА_1. Однак нотаріальним чином оформити право власності на нерухоме майно позивачка не в змозі, оскільки померлий не встиг належним чином зареєструвати право власності на вищевказану земельну ділянку, тому позивачка була змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання сповіщався належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.01.2014 року, серії НОМЕР_5, яке видано та зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 758.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки, площею 2,00 га, розташованої на території Староцаричанської сільської ради, масив НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4 за межами населеного пункту, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 5120887200:01:001:0067, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.02.2010 року, серії ЯИ № 369215, виданого на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 29.01.2009 року за № 113/А-2009, про що акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011051501329;

- житлового будинку АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 88,8 кв. м., житловою площею, 46,4 кв. м., літньої кухні - літ. «Б», сараю - літ. «В», сараю - літ. «Г», сараю - літ. «Д», що належав померлому на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.09.2013 року, серії ЕАК № 523106;

- земельної ділянки, площею 1,25 га, розташованої на території Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 51208877200:01:002:1389, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2013 року, серії САВ № 819929, виданого реєстраційною службою Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, індексний номер: 7615183.

Спадкоємців в силу ст. 1261 ЦК України майна ОСОБА_2 немає, що підтверджується довідкою Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори № 2002/01-16 від 16.07.2014 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 13.04.1997 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 10.11. 1993 року, серії НОМЕР_6, ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6, прізвище останньої після шлюбу залишилось - «ОСОБА_5».

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується рішенням Білгород - дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2013 року (справа № 1505/7052/2012).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу від 19.12.1978 року, серії НОМЕР_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружились, після чого остання отримала прізвище - «ОСОБА_7».

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 26.08.2005 року, серії НОМЕР_8, яке видано другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в м. Одеса, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження від 24.07.1996 року, серії НОМЕР_9, яке видано повторно відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Одеса, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 29.01.1980 року зроблено відповідний актовий запис за № 224.

Тобто, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Інших осіб, які б мали право на частку у спадковому майні померлого спадкодавця відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1266, 1274, 1276, 1297 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 3, 5, 8,10, 16, 13, 57, 79, 197, 208, 209, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді:

- земельної ділянки, площею 2,00 га, розташованої на території Староцаричанської сільської ради, масив НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4 за межами населеного пункту, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 5120887200:01:001:0067, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.02.2010 року, серії ЯИ № 369215, виданого на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 29.01.2009 року за № 113/А-2009, про що акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011051501329;

- житлового будинку АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 88,8 кв. м., житловою площею, 46,4 кв. м., літньої кухні - літ. «Б», сараю - літ. «В», сараю - літ. «Г», сараю - літ. «Д»;

- земельної ділянки, площею 1,25 га, розташованої на території Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 51208877200:01:002:1389, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2013 року, серії САВ № 819929, виданого реєстраційною службою Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, індексний номер: 7615183, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,00 га, розташовану на території Староцаричанської сільської ради, масив НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4 за межами населеного пункту, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 5120887200:01:001:0067.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,25 га, розташовану на території Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 51208877200:01:002:1389.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 88,8 кв. м., житловою площею, 46,4 кв. м., літньої кухні - літ. «Б», сараю - літ. «В», сараю - літ. «Г», сараю - літ. «Д».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя