Ухвала
від 26.09.2014 по справі 808/6087/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 26 вересня 2014 року  Справа № 808/6087/14Провадження №ДО/808/97/14    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг», с. Пришиб Слов'янського району Донецької області про стягнення коштів за податковим боргом ВСТАНОВИВ: 25 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути кошти відповідача з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом із орендної плати у сумі 2078,61 грн. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.   Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя   УХВАЛИВ: Відкрити провадження в адміністративній справі №808/6087/14 (провадження №ДО/808/97/14) за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг» про стягнення коштів за податковим боргом. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  21 жовтня 2014 року о 12:15 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною. До початку судового засідання подати: позивачу – належним чином оформлену  довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи у суді; зворотній бік облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг» з орендної плати з юридичних осіб повністю за 2014 рік станом на час розгляду справи у суді; докази повної/часткової сплати боргу (у разі наявності) на день судового розгляду справи; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 20 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документ, що посвідчує особу; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази повної/часткової сплати суми позову (платіжні документи); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки; третій особі надіслати копію позовної заяви. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника разом із витребуваними цією ухвалою документами. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                                         І.В. Шара       

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2014
Оприлюднено03.10.2014
Номер документу40677766
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/6087/14

Постанова від 21.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 26.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні