Рішення

від 15.09.2014 по справі 910/13289/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/13289/14 15.09.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13289/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тідей ЛТД", м. Київ,

про стягнення 660 801,61 грн.,

за участю представників:

позивача - Сороки М.Є. (довіреність від 25.12.2014 б/н);

відповідача - Андрієнка В.М. (директор).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (далі - ТОВ "Ульма Опалубка Україна") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тідей ЛТД" (далі - ТОВ "Тідей ЛТД") 660 801,61 грн. заборгованості, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди від 30.10.2013 №126/10-13 (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2014 продовжено строк розгляду спору до 18.09.2014 включно та відкладено розгляд справи на 15.09.2014 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 15.09.2014 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача надав пояснення по суті спору, проти наявності заборгованості не заперечив.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 ТОВ "Ульма Опалубка Україна" (далі - орендодавець) та ТОВ "Тідей ЛТД" (орендар) укладено Договір оренди, за умовами якого:

- у порядку та на умовах, визначених Договором, орендодавець зобов'язується передати, а орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору (об'єкт оренди) (пункт 1.1 Договору);

- конкретний перелік обладнання, що складає об'єкт оренди, та його кількість, що передається в оперативну оренду, вказується в акті приймання-передачі (видача), який підписується сторонами під час передачі об'єкта оренди орендодавцем орендарю на складі орендодавця (пункт 1.4 Договору);

- орендар вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі (видача) об'єкта оренди, за яким об'єкт оренди передається у користування орендарю (пункт 2.1 Договору);

- орендар зобов'язується сплатити орендодавцю передплату за перші 30 (тридцять) календарних днів користування об'єктом оренди, що буде переданий орендарю за актом приймання-передачі в оренду, у розмірі, вказаному у рахунку-фактурі на попередню оплату (пункт 2.3 Договору);

- орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня строку дії Договору, якщо інше не передбачено Договором, додатковою угодою до Договору або нормами цивільного законодавства. Конкретний час здачі (повернення) об'єкта оренди має бути узгоджений з орендодавцем не менш ніж за 3 (три) робочі дня до такої здачі (для ефективного логістичного обслуговування). В день повернення об'єкта оренди або складових об'єкта оренди орендар зобов'язаний розпочати таке повернення орендодавцю на склад в інтервал часу з 0год. 30 хв. і закінчити таке повернення до 17 год. 00 хв. (пункту 3.1 Договору);

- орендар зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату відповідно до Договору (підпункт 6.1.1 пункту 6.1 Договору);

- орендодавець має право вимагати від орендаря сплати орендної плати, гарантійного платежу та інших платежів, передбачених Договором (підпункт 6.4.1 пункту 6.4 Договору);

- за користування об'єктом оренди орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату (пункт 7.1 Договору);

- початком оплачуваного періоду за Договором є дата дня одержання об'єкта оренди орендодавцем (дата підписання акта приймання-передачі (видача) об'єкта оренди). Закінченням оплачуваного періоду по оренді за Договором є дата дня підписання акта повернення об'єкта оренди (пункт 7.6 Договору);

- орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця користування об'єктом оренди. За перші 30 (тридцять) календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати (пункт 7.7 Договору);

- у разі, якщо орендар вчасно не повертає орендодавцю належним чином оформлений акт приймання-передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими орендареві належним чином та прийнятими орендарем без будь-яких зауважень та претензій з боку орендаря. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в акті приймання-передачі послуг (пункт 8.4 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до дати, зазначеної у додатковій угоді до Договору, але в будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором (пункт 9.1 Договору);

- строк оренди об'єкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем об'єкта оренди за актом приймання-передачі в оренду і триває до повернення об'єкта оренди орендодавцю за актом повернення (пункт 9.3 Договору).

30.10.2013 сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Договору, відповідно до якої внесено доповнення до пунктів Договору, а саме:

- сторони погодили, що орендар буде перераховувати на рахунок орендодавця гарантійний платіж (платежі) у розмірі не менше ніж 3% від сукупної вартості майна (об'єкт оренди), переданого орендарю в оренду за актом (актами) приймання-передачі в оренду (підпункт 2.4.1 пункту 2.4 Договору);

- ставка орендної плати на місяць становить: специфікація № 1 (вертикальна система опалубки) - 3%; специфікація № 2 (горизонтальна система опалубки) - 3%; специфікація № 3 (башти Т-60) - 2,5 %; специфікація № 4 (консольна система HG-180 та KSP) - 3%; специфікація № 5 (система модульних риштувань BRIO) - 3%; специфікація № 6 (система Bira, Orma, DSD, Comain) - 3%; специфікація № 7 (транспортувальна тара) - 0,01% (підпункт 7.2.1 пункту 7.2 Договору);

- Договір діє до 31.12.2013 (підпункт 9.1.1 пункту 9.1 Договору).

31.12.2013 сторонами укладено додаткову угоду №3 до Договору, відповідно до пункту 1 якої сторони вирішили продовжити строк дії Договору, у зв'язку з чим дійшли взаємної згоди викласти пункт 9.1 Договору в такій редакції: «Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 28.02.2014».

Частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У частині першій статті 762 ЦК України зазначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частинами першою та четвертою статті 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов Договору ТОВ "Ульма Опалубка Україна" передало ТОВ "Тідей ЛТД" у користування опалубку (об'єкт оренди) на підставі актів приймання-передачі майна в оренду, а саме: від 05.11.2013 № WZ-12 457/UA; від 06.11.2013 № WZ-12 458/UA; від 09.11.2013 № WZ-12 459/UA; від 11.11.2013 № WZ-12 467/UA; від 15.11.2013 № WZ-12 468/UA; від 20.11.2013 № WZ-12 474/UA; від 01.12.2013 № WZ-12 489/UA; від 01.12.2013 № WZ-12 538/UA; від 02.12.2013 № WZ-12 523/UA; від 09.12.2013 № WZ-12 524/UA; від 03.01.2014 № WZ-12 30/UA; від 01.02.2014 № WZ-12 40/UA; від 03.01.2014 № РZ-04 37/UA; від 01.02.2014 № РZ-04 52/UA; від 01.02.2014 № РZ-04 59/UA; від 26.05.2014 № РZ-04 122/UA.

Сторонами було підписано та скріплено печатками юридичних осіб акти приймання-передачі робіт (надання послуг) на загальну суму 770 802,79 грн., а саме: від 30.11.2013 № ОУ-00977 на суму 35 401,54 грн.; від 31.12.2013 № ОУ-01088 на суму 102 772,46 грн.; від 31.01.2014 № ОУ-00073 на суму 108 921,23 грн.; від 28.02.2014 № ОУ-00156 на суму 96 406,78 грн.; від 31.03.2014 № ОУ-00237 на суму 106 736,06 грн.; від 30.04.2014 № ОУ-00313 на суму 103 292,98 грн.; від 31.05.2014 № ОУ-00356 на суму 18 883,03 грн.; від 31.05.2014 № ОУ-00398 на суму 104 796,01 грн.; від 30.06.2014 № ОУ-00445 на суму 93 592,70 грн.

Як передбачено додатковою угодою №3 до Договору, останній діє до 28.02.2014; при цьому, пунктом 9.3 Договору встановлено, що строк оренди об'єкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем об'єкта оренди за актом приймання-передачі в оренду і триває до повернення об'єкта оренди орендодавцю за актом повернення.

Не зважаючи на закінчення дії Договору, ТОВ "Тідей ЛТД" продовжувало користуватися об'єктом оренди, про що свідчать підписані відповідачем акти приймання-передачі робіт (надання послуг): від 31.03.2014; від 30.04.2014; від 31.05.2014; від 31.05.2014.

Судом встановлено, що акт приймання-передачі робіт (надання послуг) від 30.06.2014 № ОУ-00445 на суму 93 592,70 грн. підписаний та скріплений печаткою лише ТОВ "Ульма Опалубка Україна".

Однак, відповідно до пункту 8.4 Договору у разі, якщо орендар вчасно не повертає орендодавцю належним чином оформлений акт приймання-передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими орендареві належним чином та прийнятими орендарем без будь-яких зауважень та претензій з боку орендаря. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в акті приймання-передачі послуг.

У матеріалах справи містяться докази надіслання позивачем на адресу відповідача акта приймання-передачі робіт (надання послуг) від 30.06.2014 № ОУ-00445 (копії опису вкладення у цінний лист від 23.06.2014 та фіскального чеку від 23.06.2014 № 7352 наявні в матеріалах справи).

Як підтверджено позивачем, відповідач повернув ТОВ "Ульма Опалубка Україна" частину об'єкта оренди, що підтверджується актами приймання-передачі (повернення), а саме: від 03.01.2014 № PZ37/UA300; від 03.01.2014 № PZ52/UA300; від 01.02.2014 № PZ59/UA300; від 26.05.2014 № PZ122/UA300.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем було частково перераховано орендну плату на загальну суму 110 001,18 грн., що підтверджується банківськими виписками від 08.11.2013 на загальну суму 100 001,18 грн. (28 640 грн. + 30 000 грн. + 41 361,18 грн.) та від 03.02.2014 на суму 10 000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 660 801,61 грн. (770 802,79 грн. - 110 001,18 грн.).

Однак, відповідач орендні платежі в повному обсязі не здійснював, договірні зобов'язання не виконав, у зв'язку із чим утворилася заборгованість перед позивачем.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

23.06.2014 ТОВ "Ульма Опалубка Україна" на адресу відповідача надіслало претензію від 20.06.2014 № 103 з вимогою, зокрема, про негайну сплату суми заборгованості за надані послуги за Договором у сумі 660 801,61 грн.

Проте відповідач відповіді на претензію позивача не надав, суму заборгованості в добровільному порядку не сплатив, а тому позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Тідей ЛТД" на користь ТОВ "Ульма Опалубка Україна" 660 801,61 грн. боргу є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

У статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач проти наявності заборгованості не заперечив; за таких обставин позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тідей ЛТД» (03039, м. Київ, вул. Кіровоградська, 3-б; ідентифікаційний код 35508369) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 16, оф. 7; ідентифікаційний код 31563803): 660 801 (шістсот шістдесят тисяч вісімсот одну) грн. 61 коп. заборгованості з оплати орендних платежів та 13 216 (тринадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 04 коп. судового збору.

Після набрання рішенням господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.09.2014.

Суддя О. Марченко